-
[导言]英国对欧盟新条款的否决票，能否给自己带来回报。第一是还有赌本，第二要相信运气。
2011年12月22日 08:05:29
12月9日，卡梅伦在欧盟峰会上投下的一张否决票，以1：26的少数派诠释了什么叫“光荣孤立”。卡梅伦的否决票，极大迎合了英国保守政治势力和民众的心理。这使得卡梅伦在国内得到极大支持。
卡梅伦投否决票的最大动力，来自党内政治压力。在参加欧盟峰会之前，保守党后排议员已经蠢蠢欲动，要求举行全民公投，表决在当今这样的欧元区危机下，英国是否要退出欧盟。这是卡梅伦执政以来一场严峻的挑战。一个界定英国保守主义关键指标就是是否支持疑欧主义。保守党一般支持疑欧立场，卡梅伦在这个议题是一个温和派。
卡梅伦的上台，是带着新保守主义（不同于美国的新保主义）的标签，以示与撒切尔夫人的保守主义相区别。但是，政论界对于卡梅伦式的新保守主义，缺乏积极评价。一种批评意见认为，与撒切尔夫人鉴定的自由主义立场不同，卡梅伦更像是一个实用主义者，没有强烈的意识形态色彩。如果接受这个评价，那么就很容易理解卡梅伦在今年大力推出的“大社会”政策，实际上是企图在政府财政支出削减的条件下，把社会服务的费用转移到社会团体身上。但是，从目前执行情况来，大社会政策的负责人韦鸣恩勋爵（英国华裔贵族院议员）已经辞职，黯然收场。
卡梅伦实用主义，使得目前英国在内政外交上缺乏长期稳定的政策。在欧盟新条约上，卡梅伦暂时得到了民众和政坛的支持，避免了保守党可能发生的党内分裂。但是长期的影响，始终是英国政治的阴影。
首先，否决票是对保守党-自民党联合执政的威胁。在2010年双方在联合执政的谈判中，自民党亲欧立场，与保守党传统的疑欧立场，就是一个死结。最后这个议题让位于权力分享这个共同目标，双方在对待欧洲立场上求同存异。
但是，此次副首相克雷格（自民党党魁）在卡梅伦投票之后，批评这是对英国前途没有好处。克雷格遭到了英国右翼势力的冷嘲热讽，有趣的是在自民党内部也少有支持克雷格的声音，相反，党内两大元老艾舍顿和坎伯还认为英国在欧盟还有前途，并没有直接支持克雷格，尤其是坎伯，他是现任商业大臣，明白把金融监管的权力，让渡给欧盟，对于伦敦金融城来说是一个卖国败家的行为。英国的金融监管，在整个欧洲是最严格的。所以，这相当耐人寻味，最积极的亲欧政党，似乎并不讨厌这张否决票。
自民党内的分歧，加上保守党对自民党亲欧的敌意，使得自民党在联合政府地位更加脆弱。而这种脆弱，让保守党能够更加压制自民党在联合政府中的影响，但也可能把两党不稳定的合作，变得更加脆弱。届时，可能会引发一场提前到来的选举。按照目前形势，工党在民调上领先7个点左右，不足以推翻保守党优势，保守党赢面最大，却没有足够优势，独立组阁。但是，一个垮台的政府，将是英国经济复苏的灾难。
其次，保守党的实用主义外交，如果在欧盟问题上失败，会让英国彻底沦为一个垂死的二流国家。从布莱尔晚期开始，美英特殊关系是否存在就受到了广泛质疑。也许传统的联系还在，但是双方能否在国际事务上互相支援，支援力度如何，已经在利比亚战争中看到了态势。
欧洲是英国外交的第二个重点。英国一直鼓吹自己是欧盟中大玩家，但是这张否决票会把自己踢出欧盟的核心决策圈。失去了在欧盟的影响力，英国在国际舞台上，再也不会是一个主要角色。
在欧盟问题上，英国一直有一个双车道的构想，英国不加入包括17个国家的欧元区，但是在欧盟27个国家中保持影响力。当今态势，经济和财政是表现影响力最大的手段，现在欧元区是欧盟的决策核心。英国的构想，按照前首相梅杰的比喻“英国想占据一个快车道，但是开得很慢”。要到达到这样的状态，目前欧元区帐务危机恶化，使得新条约中的“财政联盟”无效，将是英国乐见其成的结局。届时英国将会一个清醒者的角色出现，在政治解决方面上指手划脚。
目前，英国政治气氛，极其期盼这样的结果。但是，欧元崩溃，新条约设定的机制无效，有多大的可能性？非常难预测。
不过，英国的优势，或者手中的底牌还有。虽然英国现在经济复苏乏力，甚至刚刚被调低了2012年经济发展与其，但是英国帐务水平相对明晰，负担不大，同时政府在执行财政削减政策上，力度大，执行早。因此，在未来与法德博弈的资本，还有一些。
卡梅伦的否决票是对欧洲人的欧洲梦的一个挑战。英国近300年的外交历史，最大的目标就是为了让欧洲不要变成一个国家。欧洲统一的梦想，经历了战争之后，采取了政治协商，一步步走向联合。而英国的目标始终没有改变，让欧洲为英国利益服务，而不是变成一个强大的共同体，挤压英国的国际共建。
今天欧盟市场是英国最大的贸易伙伴，最符合英国利益的欧洲，也就是一个统一的自由市场而已。法德主导了欧盟新条约改革，对于英国来说，它应该仅仅是一个债务危机的解决方案，而不是欧洲统一的路线图。一旦朝着路线图的方向发展，英国势必会成为这个前进道路上的绊脚石，自己转而退回到更加传统保守的“光荣孤立”，同时沿用历史的策略，分化欧洲内部国家。按照英国人的手段，即使在撤退之前，也会放一把火，因为他们还没有准备好称为欧洲的一部分。卡梅伦的否决票和英国人的欢呼就是证明。 - 上一篇： 在英国有中国梦吗？ 下一篇： 没有了
阅读数() 评论数(0)
0条
本博文相关点评
本文由自动聚合程序取自网络，内容和观点不代表数字时代立场
