伟达:美国在亚太是攻势还是守势?

(2011-12-01)

早报导读

● 伟达

  最近美国政府高调宣布要主导“太平洋世纪”,并在经济贸易、军事部署、区域安全介入等方面推出了系列具体举措。不少舆论认为,美国此番动作针对中国的意图明显,亚太地区形势即将波诡云谲,大国冲突一触即发。

  而从美国以及西方世界目前的总体走向来看,应该还远没有改变自2008年金融海啸危机以来的连环颓势,这也决定了其内部结构调整和重振经济发展,应该是未来5到8年的焦点和重心。但为何现在美国却突然在亚太地区展开大手笔呢?

  不少传统思维譬如“帝国主义就是战争”那样的推论,于是变得比较方便,美国似乎很有准备借助战争转嫁危机的嫌疑。但有一个重大问题有待回答,即在当代世界通过大规模战争还可以有效转嫁危机吗?

  传统世界大战的思维,是认为可以使用单向武力占有新兴市场并控制资源,同时可以确保自身资源和产业链的安然无恙。当今经济的全球化已很难让某一特定国家独占全部产业链,大规模开战必定殃及全球产业链和开战国自身利益;同时,当代太空技术与全球核反击能力,也使得传统意义上的安全作战后方不复存在,大国间一旦开战很难有赢家。

  危机如果难以转嫁,大战就没有意义。那么美国目前到底在亚太地区意欲何为呢?笔者以为,其主要动机不是野心而是担心,担心美国被中国崛起,像下围棋那样给挤出局,导致在亚太发展的大蛋糕上分不到多少好处,从而也无法帮助自己国内经济的有效复苏,并且在地缘态势上逐步被中国推后到关岛、夏威夷一线。

  因为这个忧患属于战略级别,于是美国目前在亚太不惜以攻为守,采取其认为的“中国传统势力范围”(如地区经贸和南中国海海域)内“掺沙子”的策略,与中国展开竞争,并增加自己的筹码。同时美国政要也在多个场合宣称:美中必须合作,以确保未来全球经济增长强劲,均衡和可持续。

  这其中的信息也就是说,亚太的发展游戏要继续,但中国必须带上美国一齐玩,不能独家主导。

  中国方面为此可能会觉得有些哭笑不得,因为中国什么时候说不带美国玩了?而且美国不是一直都在亚太都有较强的军事和经济存在吗?但美国方面却不这样认为。

  经常有分析家表示,中国式扩张比较奇特,搞的是下围棋那样如水银泻地,占到优势还让人不知不觉。而美国缺少一个在亚太地区发展的总体长期战略,于是现在必须采取综合措施了,否则再过几年,就可能让中国架空或者挤走了。

本文由自动聚合程序取自网络,内容和观点不代表数字时代立场

定期获得翻墙信息?请电邮订阅数字时代