(2011年12月04日)

国家广电总局11月28日下发《〈广播电视广告播出管理办法〉的补充规定》,决定自2012年1月1日起,全国各电视台播出电视剧时,每集电视剧中间不得再以任何形式插播广告。《东莞时报》封面将此概括为“禁插令”,一时成为纸媒热语,继“限娱令”之后,包括新华社在内的非广电系媒体再向异议者提供渠道,批评此种“一刀切”的方式粗暴懒政,违背市场规律。

不过,根据网络调查和媒体报道摘录,投票支持“禁插令”的观众却占绝对多数,例如新华网11月30日那组数据:“93.4%的网友支持广电总局禁止电视剧插播广告,1.21%的网友表示反对该举措,3.96%的网友表示不应一刀切,另外1.35%网友没有明确意见。”于是,那些信奉自由选择的知识分子在《“禁插令”出台,我们还有好电视剧看吗?》中对此哀叹:“民意的未必都是理性的。”

不过,当2011年最后一个月到来时,这些喧嚣又被另一些更加紧要的话题遮蔽了——中国经济向何处走?本届政府紧缩政策的得失一直是坊间讨论热点,房价走势更是万众瞩目。12月1日,《21世纪经济报道》的头版上,自上而下的标题分别是:“存款准备金率三年首降,货币政策缺口松动”、“夏斌:微调不是放松房地产调控”、“泡沫散去:鄂尔多斯楼市坍塌,沮丧的草原炒房客”,以及背景消息“A股集体暴跌”、“发改委上调销售电价”。

这一系列来自经济政策层面的风声催生人们日渐加深的担忧,还是这份专业报纸,在次日讲述“松”“紧”之妙:“你无法忽视半个百分点的作用。欧洲还是那些欧元,股市还是那些股票,房子还是那个房价……但一夜之间,人们仿佛就看到拐点了。这一切,只因中国和欧美六大央行将货币刻度挪动了半个百分点。”

及至周末,另一份财经媒体《中国经营报》宣布:“住建部已知会相关地方政府,对限购政策将于2011年年底到期的城市,需在到期之后延续‘限购令’。”,同时,另一份来自央行的报告更成为多家网站头条:《房价拐点初现端倪,担忧诱发恐慌性抛售》。

中国官方对网络谣言的打击再下一城,新华社周六引用国家互联网信息办公室网络新闻宣传局通报,称“近期网上流传的所谓‘新疆籍艾滋病人通过滴血食物传播病毒’等信息,已经有关部门查明均属谣言,多名捏造事实、编造和传播谣言者已被公安部门依法予以治安拘留处罚。”被杀鸡儆猴的例子还有“武汉大三女生求职时被割肾”、“玉溪将发生8.6级大地震”、“黔西部分乡镇儿童被抢劫盗肾”、“海南支教女学生被灌醉轮奸”等。宣传官员们宣布,这些一度成为微博热点、激发人们哀叹中国社会黑暗的消息,“经查证也均属编造,有关部门正在追查编造谣言者的责任,并将依法予以惩处。”

人民网配发《禁除网络谣言当施“刮骨疗毒”之功》、新华网配发《拿起法律武器向网络谣言“开战”》,中共中央机关报亦在周五刊出评论,呼唤“自媒体时代的自律和他律”。赞扬了微博在“郭美美事件”和“故宫十重门”中的重要作用后,文章亦写明“并不是所有人在所有时候,都会把赞赏的掌声献给自媒体”:“谣言不是自媒体的主流,但其危害也不容小视。‘艾滋女事件’等,对个人造成的精神损害难以弥补;‘浙江某学院党委书记开房被抓’等,损害到领导干部群体的形象;而‘碘盐防辐射’的谣言,更在短时间内引发抢购风潮。”

本文由自动聚合程序取自网络,内容和观点不代表数字时代立场

定期获得翻墙信息?请电邮订阅数字时代