香港独立媒体 | 《万历十五年》与港式小儿议会政治

作者：香港獨立媒體 | 评论(0) | 标签:万历十五年, 香港, 议会政治, 强积金

文：lewisdada

近一两年翻得最多的书是黄仁宇的《万历十五年》。要了解中国政经结构及其国民之典型性格，皆可以从此书着手。此书精妙之处，不是三言两语可以说得清的。文本上，他记评的只是万历年间几个人物。但王仁宇的功力在于他能通过梳理万历年间的若干历史现象，来显示传统中国定型以后相似的问题模式。结构性的问题在满人入关以后并无改善，而是再次重复。清之于明之结局，与西洋之于清之末日，没有分别。总之，低效但顽固的官僚系统、国家文化的停滞、会计账目的混乱、受外行文官完全控制的散漫武装等等，不只是明朝的问题，也同样在满清定国以后轮回再生。即使是改朝换代，新政权都是承袭同样的社会文化结构。于是永远 是社会施作用于政权，总是社会改造政权。而社会系统本身的问题也会像细菌一样再次寄生于新的宿主。

王仁宇其中一个最墨最多的论点是中国人“以道德取代法律”的民俗传统。中国的传统是上至朝廷，下至地方，在处理事务的时候，其执着点从来不是“谁是谁非”、“有效无效”，而是“谁人德、谁人不德”。县官审案的标准是伦理纲常，如果实在无法定夺，只好“与其屈兄，宁屈其弟；与其屈叔伯，宁屈其弟”。张居正的政治经济改革，严重损及士大夫的实际利益，只不过张居正与当时年幼的万历皇帝关系极好，张居正有代天行道之强势，官员不得不从。于是当张居中死后，他生前的黑材料就被越揭越多。满腔仇恨的官员对其作出的攻击是“意图谋反”、私生活“荒淫无道”、“蒙蔽圣目”等道德批判。道德批判总是不能证实，但又不能证伪。如影如魅，似有若无。

道德只是手段，权力才是真理

通过高扬的道德教条来满足自己一己私利，是中国人在政治上、生活上的一贯模式。张居正死后，他实际上做过甚么事、其新政对国家有甚么益处，已经不再重要。他的名字已经被道德批评淹没。万历易诸的争端也无法用实际的方法来处理。由于没有皇室继承的法律，没有宪法。于是易诸一事，也就没有合宪和不合宪之分。由于明朝没有这方面的成文法，于是万历也无法利用君主的权力修改法律。最终事情只能诉诸成宪和祖宗礼法。在儒家的道德礼法中，善与恶是唯一的标准。古代总比现代好。立长不立庶，是为万古不易之真理。

来到香港，我们无时无刻都可以看见坊间充斥着这种古老的华夏遗产。《论语》说：“文质彬彬，然后君子。”君子的意涵，香港人是一点概念也没有。但英国人的虚伪教化，毕竟也发生了作用。香港人觉得斯文的议员和官员，起码都有“形像道德”。官员和议员实际做过甚么，香港人是不关心的。但他们会关心这些“公众人物”的言行举止是否斯斯文文、阴声细气，因为这才合乎社会的道德标准。

司徒华以及其一手扶植的政客，十足十的香港中产形象。西装毕挺、高学历、温温和和，又会喊喊民主口号，形象上好像比工联会好。实际上有多少人会去探究泛民在民生事务的投票取态、有多少人会深思司徒华多年存在对香港是得是失？不要紧。司徒华的道德好，为了“民主事业”弄得身无长物、多年不婚，诸如此类。故司徒华所做者，总不会错到哪里去。

香港地，工商学位一大堆。香港人不读文学历史的后果，就是目光如豆，看不穿事物的底蕴、搞不清事件的因果来龙。所以一个再低能的政府都能把这里管得妥妥的。不要说权谋满腹的北京，就是一群与糖衣毒药无异的“泛民”议员也在香港混足二十年，可悲或可笑乎？

领汇上市和强积金之设，民主党跟民建联同样是赞成通过的。最近，立法会更更进一步，通过要市民增加每月强积金供款。 民主党和公民党乃全员投赞成票。就是纳粹党也不会强夺民产。而香港政府这些年来却是一直以高扬的道德理由来向基金界输送利益：“这是为了大家日后的退休保障。”大家的强积金到了最后会蚀剩多少？可以足够你退休后花多少年？五年？十年？我真的不知道。我只知道基金佬会很支持这个政府。全香港的人都打本给他们投资，还有甚么比这更好。强积金的实际运作是如何荒谬，根本不再重要。总之有一个道德的理由，政治正确，即使整件事只是一场金融骗局、鱼肉市民的合法抢我，也没有政客有胆反对。

这件事唯一投反对票的两名议员，叫作黄毓民和陈伟业。（※附表）这两个人，我们不会谈论他们的实际作为，我们只会谈论他们说话大声、言词粗暴、“破坏泛民团结”、“立心不良”。同样是只有道德批判。不能证实，也不能证伪。明朝发生的事，同样会发生在香港。

潜意识的花瓶议会

我已经很久没再听黄毓民的节目，但我甚至不在乎黄毓民是否已经因为儿子而听命于北京。我只看见他们投票时从来都比“泛民”靠谱。但“泛民”的主流从来都是民主党之流。实际上香港人也不真的在乎“泛民”有做过甚么，有没有作用。他们只是想一批有“形像道德”的人坐在议会里，好说服自己香港还是个文明的城市。所谓的民主派选民，不是从未意识到这个问题，就是潜意识里已经或多或少认可了议会就是一个花瓶，不堪摔，也不应摔。既然都是摆设，何不挑个漂亮点的，好让他们在极权中国日日月月的强暴之中聊以自慰，苟且偷生。