维努: 在民用核能、以及印度洋–太平洋地区安全问题的合作方面，印度还是更加倾向于美国。
毋庸置疑，经济活动正在向新兴经济体系转移。20世纪的后五十年，西方国家引领经济增长，组成了自己的集团。现在发生的是一场“范式转移”。
当年，高盛集团提出了“金砖集团”的概念，指由巴西、俄国、印度和中国组成的经济团体实力不容忽视。高盛预测，到2050年，“金砖集团”（现在还包括南非）的国内生产总值(GDP)将超过包括日本在内的所有发达国家。
印度GDP的增长额已经超过德国，中国对世界经济的贡献逐渐增加，甚至逐渐超过了美国。
在上一次G20会议上，为了应对金融危机，欧洲国家向印度和中国伸出了求援之手。30年前，这种局面几乎是无法想象的，现在，却快要成为不可避免的了。
贸易为本
贸易，是将不同的文化粘合在一起的强力胶。所以，中国、印度、俄国和巴西结成集团，非常自然。
金砖当中的两个国家印度和中国是能源的进口大国，而其它两个国家俄国和巴西，是资源的出口大国。
俄国有丰富的石油和天然气蕴藏，巴西则有丰富的矿藏资源，其中包括铁矿。
这些资源的进口国和出口国除了结盟合作促进发展之外，别无选择。
印度和中国之间还存在另外一个特殊的相互依赖关系。印度在服务业实力雄厚，中国在制造业出人头地。
过去15年，印度与美国和日本的贸易几乎一直停滞不前，但是，与中国的贸易额几乎是每四年就翻一番，预计到2013年，可能会达到1000亿美元。
今后五年内，印度发电量必须达到10万兆瓦，而发电设备当中的20%将从中国进口。
“合作竞争”
那么，金砖成员国对彼此之间的政治紧张关系有多大的免疫力呢？
当然了，紧张不可避免，金砖集团的组建并不是由政府策划的，而是受市场力量、全球化趋势的推动而形成的。
印度和中国被看作在地区内激烈竞争的两个经济大国，但是，他们也被迫在不同的领域展开合作。
在世界贸易组织等国际平台以及治理气候变化等问题上，印度和中国都曾先后合作。
两国面对的社会经济挑战也大同小异，所以，在与发达国家讨价还价时，印中经常会联手行动。
这也就是为什么人们经常用“合作竞争”（co-opetition，合作与竞争并存）一词来形容印度和中国之间的关系。
美国难题
出于发展贸易的动机，许多国家先后和印度、中国成为经济上的伙伴，但是，在安全问题上，他们仍然依赖于美国。这在世界范围内造成了一种新的地域政治格局。
金砖国家忙着在彼此之间寻找贸易伙伴的同时，也在和其他的东方新兴大国——韩国、印尼、越南、甚至日本——拉关系。
但是，这些相对来说更小的国家，却在指望着美国能在印度洋–太平洋地区领导起全新的安全框架。
印度也是一样。她和中国的贸易额两年前就已经超过了与美国的贸易额，但是，在民用核能、以及印度洋–太平洋地区安全问题的合作方面，印度还是更加倾向于美国。
归根结底，这一地区，掌握着能源交易、商品和服务进口等最重要的贸易通道。
从华尔街到亚洲
金砖国家的人口占世界总人口的40%，以购买力平价计算的GDP占世界总额的将近25%。
从人口的角度来看，今后几十年内，欧洲和美国的人口老龄化会愈加严重，而金砖市场的消费者却在逐步增加。
毫无疑问，不久的将来，印度和中国也会开始左右全球金融市场。由此，期货、原油、矿产、金属的“价格发现”也将从现在的华尔街转到亚洲。
这是一个重大的变化。
但是，为了实现这一变化，印度和中国必须走向更开放的经济；必须引进“资本项目可兑换”机制，推动金融资产可以很容易地根据市场决定的汇率实现交易。
印度和中国还需要建立起强有力的全球性金融机构，推动世界经济领域实现这一大转变。
（本文是根据维努与BBC记者Divya Arya的采访整理而成）
本文由自动聚合程序取自网络，内容和观点不代表数字时代立场
