台湾

马英九不断对蔡英文与民进党提出攻击,宋楚瑜则对马蔡两人左右开弓。

十二月三日,马英九、蔡英文、宋楚瑜三位总统候选人首度有机会平等地站在同一个舞台,透过电视辩论会阐述自己的理念、甚至攻击对手的弱点。

当天,几乎所有的电视台都同步实况转播了这场辩论会,还出现了一些不同于以往的新作法。

即席评论反而产生干扰

像年代电视台以分割画面呈现出网友的看法,TVBS则邀请评论员即席针对候选人的演说内容进行文字评论,但是这些作法却引起了两极的评价;有人认为,此举可以增加与观众的互动性,是台湾媒体一种结合网络科技的新作法,值得肯定,但也有人觉得,当观众欲仔细观察候选人表现时,这些评论从视觉上产生了很大的干扰,特别是有些评论员,竟然谈起自己大学时代参加辩论比赛的经验,让人不知这与原先电视台期望产生的「导读作用」有何关联?

当然,马蔡宋三人的表现究竟谁优谁劣?又对于选情产生了什么影响?是所有人都关切的焦点,媒体自然也要在这个问题上进行探讨,于是很多媒体都同步进行让观众电话付费的投票,结果却大相径庭。

付费投票展现动员能量

被认为是挺绿的三立电视台,认为蔡英文表现好的,几乎是马英九与宋楚瑜的十倍;被认为立场比较偏蓝的中天电视台,马英九遥遥领先蔡英文与宋楚瑜;而从宋楚瑜起心动念开始,便频频专访宋楚瑜,替宋造势的年代电视台,宋楚瑜又领先了蔡英文与马英九,从这个结果不但可以窥知不同媒体不同的立场,也反映出台湾选民,逐渐习惯于到与自己立场相同的媒体去表态。

或许有人质疑,电视台这种电话付费投票,只能显示各阵营间的动员能量,不足以反映出真实的情况,那么在辩论会结束当晚,联合报、中国时报与TVBS,都采取了正规的民调作法,三个媒体民调一致认为,表现最好的依序是马英九、蔡英文、宋楚瑜,但值得注意的是,未表态的选民却增加了,而宋楚瑜支持度虽仍敬陪末座,却有微幅上升。

表现最好支持度却下滑

最有趣的是,在联合报与TVBS的民调中,马英九与蔡英文的支持度与先前的民调相较,居然还下滑,这种现象让政治评论家南方朔最近撰文质疑,如果认为马英九表现最好,怎么辩论后他的支持度不升反降呢?这不显示马辩论表现最好的民调做错了吗?他更因此而喟叹:「台湾媒体已无可信的民调」,「更像是各为其主的宣传。」

台湾媒体这次也特别注意到大陆媒体与网友,对于这次总统辩论的反应。

虽然大陆官方媒体如新华社、央视、人民日报仍低调处理此一消息,但并未阻挡大陆网友透过网络视频观看台湾的总统辩论,台湾媒体甚至更进一步详加描述大陆网友的看法。

多着墨大陆网友的肯定

譬如说,台湾媒体会特别引述大陆网友的评论说:「今天在在中华民族的电视史上,也许将会是被载入史册的一天。在海峡对岸,民众第一次通过电视看到了参加大选的候选人同台辩论、讨好选民…同根同种,真诚地为握有选票人民祝福。」、「突然很羡慕对岸媒体,面对总统候选人,尊重而不谄媚、提问冷峻锋利、刀刀见血,不留情面,隐隐然第四权力的风范。」所著墨较多的,都是这一类肯定台湾能够举办总统辩论会的评论。

本周六(十二月十日)登场的是副总统候选人的辩论,接下来还有第二场总统候选人的辩论,马吴、蔡苏、宋林三组候选人会激荡出什么样的火花?颇令人期待,届时台湾媒体是否又会再次出现同样的表现?也是一个值得观察的面向。

本文由自动聚合程序取自网络,内容和观点不代表数字时代立场

定期获得翻墙信息?请电邮订阅数字时代