BBC | 香港观察：那一面才是真正的梁振英？

梁振英被认为机会主义色彩甚重

12月初，选委会选出新一届成员，行政长官参选人梁振英循协界别当选，但得票却在55名当选人排名尾五，令在民意测验中得分遥遥领前另一候选人唐英年的他，选情忽然亮起警号。因为毕竟，下一任行政长官是由1200人组成的选委会投票产生，并非由普选选出。

梁营此仗输人又输阵，有分析就称，按例入场参选特首必须有200名选委提名，唐英年已获足够票数，但梁振英仍未够票。有报章对梁营突然出现的挫折，形容为中央「屠狼」，指领导不满梁振英挟民意胁迫中央，故提早出手，打碎外号为「狼」的梁的特首梦。

面对突然而来的气势挫败，梁营中人的政协委员刘梦熊反应最令人讶异，他在网络电台节目上，直斥选委会是小圈子选举，与民意相违背。：刘引述梁振英说：「他(梁振英)觉得人民与社会对他的评价，高过小圈子里对他的看法，因为这个小圈子选举与民意有落差，民意并非决定性，大家都知道！」刘又表示，假如民望最高的参选人未能入场参与特首选举，特首会缺乏认受性，会令人对港人治港失去信心。

建制派自掌嘴巴

如果不知道说者的身份，会以为出诸那一位泛民议员的口中。建制中人承认选委会是「小圈子选举」，不啻是自掌嘴巴。梁振英自八十年代起就出任基本法咨询委员会秘书长，又是1996年成立的预委会政制小组组长，现时的政制成型，他在当中扮演了重要角色，脱不了关系，他多年也从没有公开公开异议过。假如要抱怨政制不民主令他失利，岂不是典型的作法自毙？刘梦熊的话，有多大程度代表了梁营的想法，如果是觉令是而昨非，又愿否再详细阐释，与过去决裂呢？

梁振英近数月来民意高企，一些泛民的支持者亦公开称许梁，认为他最低限度有心争取民意的支持，而不是坐待钦点，另外社福政策也倾向社会民主主义。但这次的选委会失利和梁营事后的反应，带出了一个严肃的问题：「那一面才是真正的梁振英？」

事实上，梁振英机会主义色彩甚重，本来长期任行政会议召集人的他，近数月来用尽了泛民的主张来抨击政府，令民望高企。但正如时事评论员萧若元所指，梁振英「深知甚么言论会得到民意的支持，例如提倡复建居屋、增建公屋、15年免费教育、小班教学、弹性处理香港财政预算等问题，但我们却无法看到他说话背后有任何一致性的理念支持。」

传闻梁振英记仇

但最令人感不安的是，梁振英对法律和言论自由这些香港的基本价值，又是否尊重？梁公开斥骂《星岛日报》指他生意失败是刻意抹黑，更在短短三个月向传媒发了三封律师信作警告，这种公然与传媒为敌的行为在本港政坛甚为罕见，也引证了梁振英为人记仇的传闻。大家一直忧虑的是，梁上台后会否动用手上的公权力，对付政敌和他看不顺眼的媒体呢？

所谓的猪、狼之争，简单来说就是大家相信唐英年卖相和能力都逊于梁振英，但至少无法硬得起；但一直被传是共产党员的梁，却有能力强硬，令港人一些传统价值如自由、法治等受损。故此，泛民中的理想主义者会称赏梁，但现实主义者始终会选择唐，因为相信唐至少是较易应付。民主党主席何俊仁集中火力攻梁，正反映了现实主义主流的想法。