台湾民主成熟了

《苹果日报》本周将继续就台湾大选发表评论,题目是《小圈子选举只会帶來乱局》。评论指出:”当民进党总统候选人蔡英文說要一肩扛起敗选責任,宣布辞去民进党主席职位并深刻反省時,新北市板桥去的雨忽然越下越大,台下高喊「留下來」、「加油」的呼声同样越來越响。……台湾的民主政制真的是成熟了,真的向上提升了。民进党的支持者虽然失望,虽然不舍,可大家只是哭了,沒有灰心丧志,沒有呼天抢地,更沒有输打贏要。落败的蔡英文則是一派磊落,坦然承担责任,祝愿当选的马英九总统做好工作,表明民进党做好反对党的制衡工作。同样,胜出的马英九沒有意得志滿,沒有得意忘形,申言只高兴一个晚上就好了,因為国家还有很多事情要做。他又承諾會吸納對手的建议,並定期跟在野党協商国是。显而易見,激烈的选战,力拼到底的选举帶來的不是族群撕裂,不是利益对抗,不是你死我活;而是更多的了解,更多的相互尊重,更多的共融与穩定。那些对民主提心吊胆的人,那些把民主政制视为社会不穩定根源或洪水猛兽的人,应該睜開眼好好看清楚台湾的民主选举经验。”

香港特首选举是小圈子选举

社评笔锋一转,就香港特首选举写道:”表面上看,特首选举中几位候选人特別是建制派兩位候选人好像客客气气,有求必应,任何何重要团体、选委的建议都会考虑,政治期票开了一大堆。但是,由工商界大财团主导的选委会彻头彻尾是个利益角逐场,是个「分赃」的地方。选委会的选举究的不是理念比拼,研究的是利益交投,枱底交易。有权有势的财团必然得到照顾,非主流的商界或社会团体则要吃「剩菜」,无权无势的更只能得到财团指縫漏下的肉碎餅碎。这种只顾局部利益、财团利益的选举机制,这种漠视大多数人利益、整体利益的小圈子,怎能不制造以致激化社会矛盾呢?”

社评接着写道:”只讲利益,不讲理想固然难以服众。整个过程的不公平、不公义、不透明更让被漠視挑戰的人难以接受。是的,民主选举也必然涉及利益,也必須照顾不同社群的需要。但是,透过选举过程,透过选战中不断公开辯论与修正,不同利益的持份者至少了解对方的需要及理据,至少有公开争论及讨价还价的过程。最終即使能互谅互让,未能消除分歧,各方面也不致各走极端。…… 特首选举这样的小圈子选举却不同,利益協調与分配几乎都在枱底「搞掂」,都是黑箱作业。……更根本的是,市民沒有參与決定跟当特首的权利,大家只能眼巴巴的看着大财团「分赃」,只能硬食「分赃」的結果,这怎不让市民怒火中烧,愤愤不平呢?可以預期,兩个月后香港的特首选举后帶來的不是稳定与共融,而是争议,矛盾不断的乱局!”

“温家宝主动出击为形势所逼”

香港《明报》本周则注意到中国总理温家宝最近在外访途中的讲话,尤其注意到温家宝再次就政改问题公开发表意见。《明报》的报道写道:” 溫家宝在記者会中藉对西亚北非局势表态,再谈及中国政治体制改革。他说,不仅要经济体制改革,还要政治体制改革,最重要是政府要密切联系群众,倾听群众的意见,改善政府工作。 …….溫家宝证实,此行与各国领袖深入探討过西亚北非局勢,以及当前海湾和中东局勢。他明确表示,尊重各国人民要求变革和维护自身利益的诉求,「我认为历史归根究底是人民创造的。每个政府的责任,都是为人民谋利益,除此之外,它不应該有任何特权。」 他续說,在信息化条件下,人民对政府要求愈來愈高。「我之所以一再強调改革,不仅要经济体制改革,还要政治体制改革,最重要是政府要密切联系群众,倾听群众的意见和呼声,改善政府的工作,以更好地发展经济、改善民生、造福人民。」他又说,任何动荡都有內因和外因,但內因是主要的。「对于负责任的政府來說,就是要堅定、勇敢地担当起責任,而且不謀私利。」”

《明报》还就温家宝外访期间究竟中东局势发表的讲话发表背景文章,题为《主动出击乃形势所逼》。文章写道:”長期以來,中国對中东事务並不积极介入,温总此次中东之行,为中國在区內扮演新角色发出了信号。內地专家指出,西非、北非动荡重塑世界秩序,中国在中东題上,無法再置身事外。……中国现代国际关系研究院副研究员陈双庆向本報表示,过去一年的西亚北非动荡,影响超过「九一一」,该区已成各国博弈平台,中国在区內有切身利益,又是有分量的大国,無法再独善其身。”

报道写道:”陈双庆指出,中方不希望中東一直乱下去,因为政权更迭引致外交重新洗牌,损害中国与相关国家的正常政经往來。而中国在中东的优势,是与冲突各方都保持良好关系,中方不能「被动配合」美国的要求,现在就需要主動出击,但仍要量力而行,「我們毕竟是后來者」。上海社科院访问学者潘睿凡亦认为,汲取了「阿拉伯之春」的经验,中国會竭力提前采取行動,而非在事后跟形势走。他近日在东方网撰文指出,中國长期秉特的「不干涉原則」,可能令其在中东变局中处于不利境地,如与利比亚反对派接触的步伐便不够快。

摘编: 李华 

责编:乐然

本文由自动聚合程序取自网络,内容和观点不代表数字时代立场

定期获得翻墙信息?请电邮订阅数字时代