台湾的大选结果，不同的人有不同的解读。
在星期六，中华民国的总统大选，神经牵动所有的华人社会。不可否认，台湾的民主成功开创了华人社会也可以有民主的先例，是又一次证明了“民主”是普世价值，不是西方人才可以有的价值。
台湾的大选结果，不同的人有不同的解读。很多人把两岸问题看得很重，的确是很重，但这个重到底体现在那里呢？我自己亲身在一些蔡英文的竞选社交网站上浏览，有时候甚至亲自加入论战。以体会台湾绿营的人的想法。通过体现这些想法，印证了我自己支持蔡英文当选（虽然我是没选票的），但在对时势判断上又认为马英九会赢的预估。我提出自己一个观点，或者可能是导致蔡主席今次竞选失利的原因。我的观点就是，原因很可能出在蔡提出“台湾共识”这一点上。
蔡主席秉承民主的理念，提出要在当选后，让台湾人自己达成“台湾共识”，但最大的问题是，这个共识的具体内容是什么东西？我不是认为这个“共识”不可以提出建立台湾共和国，但问题是，起码要有实质的内容，比如说，这个共识是要建立台湾共和国的或者是承认一个中国各自表述，又或者是只承认中华民国就是台湾等等，那么效果也不一定比以一个模糊的“台湾共识”来得差。因为在大环境是希望维持现状的情况下，模糊的概念会给人不稳定的感觉。这可能就是部分中间选民宁可投票给有一定内容的九二共识的原因。也许投票给国民党的选民不一定支持九二共识，但起码这个共识是有内容的，有骨有肉的。给人摸得着的感觉。
我观察到的一个现象还有就是和我一样，支持蔡英文的本意只是出于反感共产党，或者说他们反感那两千支导弹，那么这部分选民其实是最摇摆不定的。因为他们支持蔡英文的目的是出于反感那些导弹的时候，那么在内心里，不能说他们就绝对不认同国民党过去4年的管治水平的。这里如何争取这些“反弹”族的支持就是一个很大的问题了。反弹的方法无非就是三类，一就是大陆自己拆除那些导弹，二是让大陆不能发射那些导弹，三就是中华民国光复大陆，接收了这些导弹。显然，在大陆民主化以前，或者是可预见的未来4年，一，三两种可能都少到几乎不存在，只有第二种可能的存在。这个就会使得那些反弹族在最后投票的关头投给马英九。这或者就是人性和民主的结合。但无论如何，这些都是民意的自主选择，比起大陆人的没得选择，只有一份无奈要好得多。
在看着台湾人的精彩选举，没有民主的中国大陆人，有的或许只能是无奈。大陆人挣不挣民主，挣！从100年前黄花岗起义挣到89年的民运，挣到现在的乌坎村，大陆人从没放弃过，如果大陆有了民主，笔者上面两大段文字根本是不会存在的。因为有了民主后的大陆，两岸议题就不会存在，赴港产子也自然没了兴趣，精彩于歧视，其实都是对比性词组。其背后的对比主体就是大陆。
或者有人说，大陆终究是会有民主的，我也这么认为。我甚至认为相比于历史的长河来说，大陆得到民主的时间不会比台湾相距很久，但这又算不算是另一种无奈呢？
注：《大家谈中国》的文章不代表BBC的立场和观点
欢迎大家投稿，请把文章发送到:按键 tougao@bbc.co.uk
本文由自动聚合程序取自网络，内容和观点不代表数字时代立场
