中國新華網報導,近日,在一個專業理財論壇上,有網友發帖稱:信用卡不設密碼其實更安全。帖子中提到,信用卡一旦被盜刷,設密碼持卡人負全責,沒設密碼的,則銀行可負責賠償。

報導說,一時間,辦信用卡設密碼,這個原本被持卡人認為安全用卡的基本準則受到質疑。

信用卡被盜刷後,設置密碼和不設密碼的持卡人都能獲得哪些賠償嗎?經過記者求證幾家銀行的信用卡客戶服務電話,得到的答案不盡相同。有部分銀行稱信用卡設置密碼後,一旦被盜刷,將由持卡人自行承擔風險。對憑簽名不設密碼的客戶,賠償方式有所不同。

有些銀行在掛失​​前的120小時內,提供“失卡保障”服務,為普通會員提供最高5000元的賠償,且一個賬戶只能申請一次。也有銀行則可代信用卡客戶向保險公司索賠,最高賠付金額為信用卡的信用額度。還有銀行不論信用卡是否設置密碼,對所有持卡人都提供“失卡保障”服務,提供每卡每年最高4萬元的賠償。

然而也有銀行將所有信用卡默認為用戶設置密碼,一旦被盜刷,持卡人自行承擔風險。如果用戶提出不設密碼,一旦被盜刷,銀行也不會提供賠付。

設密碼與不設密碼究竟哪個更安全?據招商銀行信用卡中心相關負責人介紹,持信用卡憑簽名或憑密碼進行交易的方式都是有安全保障的,持卡人可以根據自身的習慣來自由選擇交易方式。

這位負責人說,選擇憑簽名消費,若產生丟失信用卡後的盜用,目前多家銀行都提供了信用卡失卡保障服務,可以降低持卡人被盜刷的金額損失。但持卡人必須及時掛失並向警方報案,辦理一系列的手續,確認符合賠付條件後,方可獲得一定限度的金額補償。

而選擇憑密碼消費,可降低卡片丟失後被不法分子盜刷的機率,對於信用卡安全來說也不失為一層保障。

這位負責人強調,作為國際標准信用卡,國際通行的交易方式為憑簽名消費,對於信用卡刷卡交易時是否需要輸入密碼,首先要區分境內和境外的交易。

對於中國境內交易,根據國內持卡人的消費習慣,許多客戶仍希望在刷卡消費時輸入密碼。因此國內許多銀行發行的信用卡設置了交易密碼功能以便客戶選擇。對於境外交易,則必須憑簽名消費。2012/02/24

本文由自动聚合程序取自网络,内容和观点不代表数字时代立场

定期获得翻墙信息?请电邮订阅数字时代