中选网《非洲观察》专栏刊登的这篇文章,从多个角度论证自己的观点说,首先,从历史上来看,向他国捐赠建筑物的行为大多充满了阴谋诡计与征服,间谍与反间谍,以及经济操纵和政治控制,比如奥狄修斯建造和赠送的特洛伊木马,就曾导致了希腊古城特洛伊的覆灭。其次,从安全角度考虑,该楼不是由非洲人自己建造,各国首脑无法确保大厦里面没有装上暗道机关,可以把机密直接传送给外国情报组织。

第三,从文化角度上讲,非洲土著文化在很大程度上反对任何形式的依赖。他们不愿意看到一个人不赶在雨季前把自己的屋顶铺上葺草,或者在别人去农场劳作时留在家里,除非他病倒在床。第四,非盟的使命是倡导公平的国际关系,特别是在外国势力,包括中国大力增加对非洲自然资源开发利用的时代,非盟不应该通过接受中国的捐赠而体现屈服,况且,接受此类捐赠也偏离了非盟创始人的理念—即建立一个组织来保护非洲国家的领土完整和自由、统一。

她写道:对此,非盟项目主任Fantahun Hailemikael 曾兴高采烈地说,“大楼顶层的停机坪能够体现新非盟总部的奢华,这样前来访问的政要们就可以坐飞机直接到达。”很显然,这样访问者就不会看到埃塞俄比亚首都那些贫民区的景象,他们将会从飞机场直飞非盟大楼,然后再到喜来登酒店,该酒店据说是世界上同类酒店中最好的。文章最后强调说,尽管非盟可能会觉得这栋新总部大厦超级现代,他们搬迁至此是从中国获益了,但现实却是,这将令非洲蒙受巨大的损失。

在改变外界对非洲和非洲人民歧视的行动中,非洲又经历了一次重大挫折,这个事件会导致非洲继续受到西方,现在还加上了中国的政治、经济操纵和控制。

(作者是美国华盛顿特区的霍华德大学非洲研究(发展与政策)专业博士生,非洲裔,曾在尼日利亚工作。查看原文,请到作者博客:http://chikaforafrica.wordpress.com)
 

本文由自动聚合程序取自网络,内容和观点不代表数字时代立场

定期获得翻墙信息?请电邮订阅数字时代