国内情况确如牛泪观察，邓小平南巡二十周年在一片静悄悄中度过，只有南方系报纸网络发了一些纪念文章，国内氛围远没有多维、凤凰、早报等海外媒体讨论的热烈深入。倒是在王立军事件发生、”左”派路线饱受质疑后，中央级官媒突然密集发声，力挺改革。
人民日报《宁要微词，不要危机》的评论部文章算是头炮，已在国内掀起热议，尤其是知识界和媒体圈，言必谈改革。听说汪洋书记在广东的智囊圈子，也刚刚提交了一个报告，供广东”两会“代表团讨论。与此形成鲜明对比的是薄熙来开始急剧“右”转，重拾改革开放与科学发展观旗帜，高调向胡锦涛看齐。与之相对应的，一批曾为重庆鼓吹的喇叭手，像北京大学、社科院等也开始和重庆切割。原来在国内极度喧嚣的极左人士，像孔庆东、乌有之乡等，早已偃旗息鼓。
很显然，王立军案发生，使“左”派路线破产。因“左”派妥协，主张改革的“右”派掌握了舆论主导权，而中共高层也已经达成共识，改革将成为今年“两会”主题。如果不出意外的话，今年下半年召开的十八大也可能继续高举改革旗帜。
牛泪手眼通天，从其消息准确性看，他借《改革已成中国朝野共识？》一文力挺改革，应该是从北京得到了确切消息，这对国内改革派来说这是个好兆头。也印证了我得出的高层已就改革达成共识的结论。
但是和牛泪、空等博主见解的不同的是，他们两位认为接下来在改什么、怎么改、向什么方向改等更重要的问题，朝野都还没有达成一致。我却认为中共可能是就这些问题已经达成一致后，才放出声来。
因为在“两会”和十八大召开之前，舆论“维稳“是重中之重。在这样的敏感时点，如果高层只想好了第一步，没有想好第二步，也就是说如果只在“要改革”上达成共识，在更为重要的“改什么、怎么改、朝什么方向改“问题上没有达成共识的话，是不会如此大张旗鼓宣传的。
尤其是现在，王立军案一出，这些问题都已不解自破。事实证明，极“左”路线已经破产，温氏、汪氏路线已经成为改革主流。这个主流当然也要从牛泪说的新“左”派那里吸收养分，以完善自己的改革理论体系。这就不得不再次回到王立军案这个话题。
在王立军案上，牛泪援引官方高层消息，称官方主流意见是采用“三分法”：即一把王立军和薄熙来分开，不能因为王立军就完全否定薄熙来；二把薄熙来和“重庆模式”分开，不能因为薄熙来倒霉了，就把他创造的“重庆模式”一棍子打死；三把“重庆模式”中好的和坏的分开。
可能会有人认为这是官方高层在替薄熙来开脱，但我却认为中共高层的这个“三分法”是非常冷静公允的。
重庆模式中“极左”的坏东西当然要扔掉。但对于好的方面，比如针对弱势群体的住房建设、农民进城的户籍障碍、官民矛盾的跨前处理等等，这些措施当然值得赞扬和推广。像前阵子王立军事件刚刚发生的时候，广东在汪洋书记的部署下高调打黑，就说明了中央在这场改革中的扬弃态度。
本文由自动聚合程序取自网络，内容和观点不代表数字时代立场
