作者:苗蛮子 | 评论(0) | 标签:时事观点

每到新学期,家长总是紧张兮兮,大呼学费涨价hold不住。近日在深圳,就有家长爆料称,幼儿园跟肉价一样,每个学期都一个价,这学期不少幼儿园的学费涨幅都在400元到1000元间不等。而在深圳各大论坛上,家长们“哀嚎”一片:有的家长“晒”出学费单,直呼培养一名小朋友上幼儿园堪比大学四年本科学费;而有的80后极端家长,则被学费逼得决定不给娃上幼儿园。

面对幼儿园的高昂学费,那些80极端家长所表达的恐怕只能是一种泄愤。在幼儿园涨声四起的情形下,家长们愤激之余,恐怕还得百般无奈、甚或争抢着把自己的孩子往那些“天价幼儿园”里送。毕竟谁也不想让自己的孩子“输在人生起跑线上”,毕竟类似郑渊洁这样的家长属于极少数;还有就是,且不说家长的育儿能力问题,很多为生计劳累奔波的家长,恐怕也没有充裕的时间给自己的孩子“言传身教”。

对于“望子成龙”心切的中国家长而言,在无可选择下,如果自己的孩子享受到优质教育,学费涨到让人“伤心透顶”,大致也是能忍受的。然而悲催的是,付出昂贵的学费并不能获得对等的服务质量——就深圳来说,当地的学前教育不仅呈现出普遍高收费现象,而且还呈现出教育理念混乱、日常管理无序、课程设置随意、师资水平参差不齐、教学质量没有保障等不堪现状,由此而导致深圳学前教育“保姆化”、“表演化”的趋势愈显严重。

这种情形下的“天价幼儿园”,不啻于一个巨大的“火坑”。或可说,人世间最大的无奈与悲哀莫过于:分明知道前面是“火坑”,却要硬着头皮往里跳。这,大致就是当下中国幼儿教育状况的真实图景。

当然,深圳学前教育所存在的质量问题,在公、私幼儿园两者间,到底谁表现得更明显一些,一时难下定论。但至少在收费“毫不手软”上,两者是难分伯仲的,或者说带给家长们的心理压力,并没有太大差别。比如,仅就学费和培训班费两项支出,三年下来,深圳民办幼儿园要5.5万元左右,而机关幼儿园也要近4万元。可见,公、私幼儿园合围下,家长还能有多少退路可选择呢?

作为老问题,幼儿园的收费之所以连年居高不下且水涨船高,究其原因无非有二:一方面,当前整个学前教育资源特别是优质教育资源供给严重不足,以及分配不均衡,这显然难以满足人们日益增长的对优质教育资源的需求。这种供求关系,无疑给幼儿园经营者带来了巨大的利益博弈空间。再加之近年来物价、教师待遇上涨等因素,使得幼儿园的经营成本增加。为了实现利润最大化,幼儿园只能高收费。至于那些优质幼儿园,自然有底气收得更高。

另一方面,幼儿园高收费也与政府部门过度依赖市场,充当“甩手掌柜”不无关系。各地政府由于无力或不愿承担幼儿教育成本,于是放手让民间资本介入,在收费上大开“绿灯”,默许高收费。此外,相关部门在监管上也存在多头管理的弊端。

显然,将学前教育市场化,并不意味着只需要“无形之手”,作为“有形之手”的政府部门在必要时应充分发挥作用。何况,学前教育问题,本身就是关涉国计民生的重大问题,政府部门理应在其中起着主导作用。让幼儿园回归理性和公益的正轨,这是政府不可推卸的责任。毕竟,教育不是普通的商品,如果钱的作用在教育中被无限放大,不仅是对教育的不尊重,而且也是对弱势族群的戕害。因此,政府在加大财政投入、增加优质幼儿教育资源供给的同时,还必须肩负起“守夜人”的使命,对幼儿园进行引导、监督和规范,这样才能促进幼儿教育事业的持续健康发展。

本文由自动聚合程序取自网络,内容和观点不代表数字时代立场

定期获得翻墙信息?请电邮订阅数字时代