在后班阿里(Ben Ali)时期,审查制度和言论自由再一次成为辩论焦点。这次的理由是三位律师控告突尼斯網絡代理机构(一般法文缩写为ATI)过滤色情网站。

下个月初,ATI将向最高法院提出最高上诉,针对2011年五月26日由突尼斯法院命令机构封锁網絡上色情内容管道的判决。

在2011年八月15日败诉的ATI宣称 : “五家網絡服务提供者不能使用由Smart Filter过滤并列出的色情网页。”另一方面,提出申诉的律师则宣称对色情内容的过滤将保护上网的孩童。

 

Outside the Tunisian Internet Agency (ATI) in Tunis, Tunisia by Jillian C. York (CC-BY-NC-SA 2.0)

Outside the Tunisian Internet Agency (ATI) in Tunis, Tunisia by Jillian C. York (CC-BY-NC-SA 2.0)

解决方案并非检查制度

突尼斯網絡管理单位(Tunisian Internet Agency)由于非常急于摆脱在班阿里统治期间的網絡检查者的旧形象,倾向于提升網絡使用者的意识,特别是身为父母的使用者,提供他们使用家长监控软体的实用技巧来取代政府对网页的封锁拦截。

一月13日突尼斯網絡管理单位的推特表示:

網絡检查制度不是解决方案,学会如何保护你们连结这个网页的孩童: http://www.ati.tn/fr/index.php?id=125

Mehdi Lamloum在2011年八月3日写道:

有相当长的一段时间,突尼斯都能通过卫星接收器取得成人内容。

一个简单的解决方案 : 成人内容是可获得利用的,但是只有在一种情况下能取得–当我们有密码时(…)。

因此,暴露成人内容并非突尼斯社会全新的“危险”或是“威胁”,如同提出申诉者所言(针对ATI)。相反的,超过十年来,这已经成为一个突尼斯人已经找到简单解决方案的“常见”情况。

要求ISPs增加DSL“限制成人内容取得管道”的申请表格就已经足够。这就是所谓的家长监控(parental control)。

支持绝对網絡自由的突尼斯網絡公民以及言论自由倡导者,认为过滤线上色情内容会被用来做为限制言论自由的藉口,并因此为检察制度的回归铺路。

汇报博客Nawaat的博客,Dhouha Ben Youssef,表达她对Ammar404(突尼斯網絡公民用来指涉检察制度的昵称)重返的忧虑:

在宣布取消Ammar404后一年,现在有风险面对其无法挽回的再次出现。

如果2012年二月,在反对突尼斯網絡管理单位及一群市民的听证会中,最高法院判决准许线上色情内容的过滤,比以前更强而有力的检查制度,将会因而重见天日。

总统先生改变心意

新任突尼斯总统Moncef Marzouki在发布于YouTube的一场与Taieb Moalla的座谈会中说 :

应该要有限制言论自由的底线存在…这些底线应该被用来做为检察制度的出发点…这些底线应该被所有人讨论并接受

在他选举前的另一场座谈会,以及在选举造势运动期间,Marzouki则表达了完全不同的观点,那时他说 :

我支持带有负面影响的言论自由,而抗拒即使有正面效果的检查制度…網絡公民应该被自由对待,且应被教育和告知…我反对政府将财政预算分配在检查制度相关配备的购买上…

Dhouha Ben Youssef提出核心问题

如果我们只是少数担心Ammar404再次出现的人,那该怎么办?

她又说:

也许突尼斯人未将“網絡自由”视为最优先的考量,但是我们仍然是三万網絡使用者之一!我们在等什么呢?当全世界言论自由倡导者正在运作对抗不同检查制度计 划,像法国的“網絡著作流通暨权利保护高等署”(Hadopi)以及美国的“反线上盗版法案”(Stop Online Piracy Act,SOPA),突尼斯人却“忘记”我们仍在危机之中。要记得你在Ben Ali统治期间曾经经验的一切,網絡在推翻政权上曾扮演的重要角色,以及重获自由的绝妙滋味,都将在二月很不幸的消失。

校对:HEMiDEMi · MyShare · Shouker · facebook · twitter · reddit · StumbleUpon · delicious · Instapaper

本文由自动聚合程序取自网络,内容和观点不代表数字时代立场

定期获得翻墙信息?请电邮订阅数字时代




所在分类:

标签:,