微博话语权 商人最大声
首份百人微博意见领袖榜出炉

(2012-03-12)

早报导读

 

  被评出的意见领袖按职业分为四大类:媒体人(33人)、学者(26)、作家(20)和商界人士(17),公共事件中的当事人与律师属于少数,被归类为其他。企业家人数不多,却包办了前四名,而且平均总分高出另三个群体,主要和网民对成功人士的推崇有关。

  值得注意的是,新浪微博主力军多生于60年代(39%)、70年代(33%)以及50年代(18%)。资深媒体人及活跃微博写手石扉客对本报分析,这一现象说明的是,这三个年龄层中的一部分人,分别在经历过文革和六四两个重大公共事件之后,微博激活他们对公共事务的记忆,他们也更珍惜一个能活跃参与的公共发言平台。相对而言,80年代关注的更多是生活课题,没那么专注于公共事务。

陈迎竹 报道

上海特派员

  中国第一份微博意见领袖名单日前在复旦大学出炉。调查发现在中国微博话语世界引领风骚的是商人为首的四大类男性。

  调查也发现,尽管新媒体被视为普罗大众和弱势群体得以发声的平台,但至少在这份首发名单中,“”仍以传统媒体所看重的社会精英为主,都是掌握经济、社会或文化资源的人士,而不是草根民众。

  这些精英所拥有的话语权轻易从传统媒体跨越到网络媒体。所谓名人效应,在微博世界里同样发挥作用。

  中国微博是类似美国推特(Twitter)的社交工具,复旦大学舆情与传播研究实验室去年进行的这项调查,并不以粉丝数目为排名基础,而是根据微博客在温州动车意外等2011年50起公共事件中的探讨发言及影响,包括被转发次数、粉丝的粉丝平均数等,结合信息技术等做出综合分析与加权计算,评比了100名微博意见领袖。

  日前发布的这项研究报告以约有3亿微博客的新浪微博做基础,主持报告的中山大学传播学者张志安用一句话概括该“微博意见领袖研究”所发现的形象:“一位四十不惑的男性学者或商人”。

本文由自动聚合程序取自网络,内容和观点不代表数字时代立场

定期获得翻墙信息?请电邮订阅数字时代