苹果与唯冠侵权案未作判决
广东省高院终审将择日宣判

(2012-03-02)

早报导读

曾实 报道

广州

  美国苹果公司与深圳唯冠科技有限公司的iPad商标侵权案,前日在广东省高院终审。经过长达近六小时的激烈庭审,法院并未当庭作出判决,表示案件的许多事实和证据需要合议庭仔细判断,将择日进行宣判。

  从2010年延烧至今的iPad商标权属纠纷案,前日的终审吸引了大批媒体与中国知识产权律师到场。在法庭上,苹果与唯冠均递交了新的材料与证据,双方争议的焦点是英国IP公司与唯冠科技在2009年的iPad商标转让协议是否有效,而深圳唯冠是否受到上述协议的约束。

  苹果公司提交的证据包括深圳唯冠的域名、深圳唯冠就商标转让事宜签订的签名函等,以证明深圳唯冠曾参与iPad商标转让。苹果代理人在庭审时表示,正是通过苹果公司的经营,才使商标有这个价值,这种情况下判决iPad商标不归苹果公司所有,而由唯冠所有的话,对于苹果是不公平的。

  唯冠方面则提交了债权银行间的框架协议,表示这一材料来源于唯冠的八家债权银行,这八家银行帮助深圳唯冠走出金融海啸,同时对资产进行监控,因此,商标转让的问题需要提前向债权人报告并沟通和决策,深圳唯冠并没有决策转让,与英国IP公司不构成任何转让关系。

  广东省高院前日在其官方微博上称,案件的许多事实和证据需要合议庭仔细判断,“无法做到马上宣判”。

  广东金鹰律师事务所律师李小强对本报分析说,这一商标侵权案本身并不复杂,只是涉及到苹果这一具有影响力的公司,司法之外的因素也必须考量,因此,广东省高院在判决时很可能会比较慎重,进一步调解也并非没有可能。

  观察iPad商标侵权案的进展,李小强认为,深圳唯冠方面的实际力量应该是来自债权人,从目前唯冠的诉讼技巧与策略来看,可以看出经过了比较深入的考虑,“背后应该有一个团队在发挥作用”。

本文由自动聚合程序取自网络,内容和观点不代表数字时代立场

定期获得翻墙信息?请电邮订阅数字时代