高人:这个题目用得好

作者:高人

来源:作者赐稿

来源日期:2012-3-30

本站发布时间:2012-3-30 11:13:30

阅读量:375次

    上一期的“互动中心”,因为一闪而过,依稀记得题目是《右派是中国稳定大局的真正隐患?》。

  用得好。

  因为,源自《重庆风云考验中国政治模式》一文中的这句话,尽管只是诸多不经之谈之一,并且只是夹杂在洋洋洒洒的文字中。如今将它摘出来做题目,妙在其荒谬非但不言而喻,也在提醒着善良的人们:即使是“树倒猢狲散”了,犬儒们乃然不改乱咬的“本色”即“本性”。

  对于这类深得“乌有之乡”喝彩的文章,与对其他许多事情一样,我已经不再多说什么了。

  包括重庆发生的事情,比起彼伏此起的“群体事件”来,才是名副其实的“突发事件”——直辖市重庆的公安局长,名噪一时的“打黑”干将,竟然亡命到美国驻成都领馆“黑”了一天,后被中央带走调查,渝督也自认“用人失察”,主政雾都之职被中央拿下,因而震惊了世界,并令我们难堪:奥巴马就是“哪壶不开提哪壶”,明知故问“最近家里可好”?

  试问,重庆捅的娄子,左派耶,右派耶?

  进言之,红朝建政以来没完没了的瞎折腾,“稳定大局的真正隐患”,究竟是源自左、抑或右,或是都有?

  事情还在调查阶段,真相大白尚需时日,网上小道消息便疯传开来,将事件演绎得迷离曲折惊险刺激。其中,真真假假,虚虚实实,一言难以尽述,不乏有意透风以搅局者。

  对此,我只看,但不说,打死也不说。尤其对于当事人的“预后”绝不判断——因为,在一个人治大于法治的社会,许多事情,发生既匪夷所思,而处理也出人意料,谁能未卜先知,何必自讨无趣?

  对重庆事件,确如温相所说应该“反思”——只是,倘若主仆没有反目,或是虽反目但未去美领馆,事情将会怎样,更值得反思。

  “毛左”和“五毛”及其“二”们,应该反思的是——既然曾几何时的“打黑”英雄,如今却落得惶惶然如丧家之犬乃至不惜叛党叛国投敌的下场,以及就在“重庆模式”被吹得天花乱坠之时,唯有重庆主政者“清醒”,声称自己从未言及此说,这已经令鼓吹者情何以堪了,那么,在“左派刚刚受到重创”的眼下,怎可连篇累牍地因之如丧考妣,为之鸣冤叫屈?

  常识告诉我们,在重庆事件真相大白后,再来看“重庆模式”,才会清楚,也更客观。

(转载本文请注明“中国选举与治理网”首发,以上仅代表作者个人观点,不代表本网立场和观点。)

本文由自动聚合程序取自网络,内容和观点不代表数字时代立场

定期获得翻墙信息?请电邮订阅数字时代