对一些中国活跃人士而言，刑期的结束正是终身被警察监控、骚扰的开始。 此次中国政府倘若自9月9日结束对陈光诚和他家人进行迫害，便能展现出其确实尊重法治。
索菲•理查森（Sophie Richardson），人权观察组织代理主任
（纽约）- 人权观察组织今天表示，盲人维权人士陈光诚于9月9日出狱后，中国政府对他进行非法软禁。
陈光诚被送进监狱后，家人就一直处于被监控和软禁的状态。当地官员上周警告陈光诚的妻子袁伟静说，陈光诚获释回家后，将加强对陈光诚一家的监视和软禁，还将会在其住家的外面安置24小时的闭路电视监控系统。对陈光诚一家的行动和与外界联系的限制，根本没有法律依据，而且袁伟静从未获悉政府要对她采取任何法律行动。中国活跃人士经常遭到类似的限制，也就是警方所谓的“软禁”。
人权观察组织代理主任索菲·理查森（Sophie Richardson）说，“对一些中国活跃人士而言，刑期的结束正是终身被警察监控、骚扰的开始。此次中国政府倘若自9月9日结束对陈光诚和他家人进行迫害，便能展现出其确实尊重法治。”
临沂市对农民妇女强行进行堕胎和绝育手术，以达到人口控制指标。陈光诚进行运动
阻止当局的做法，使他成为中国最著名的维权人士之一。但是遭当局对他罗织罪名。2006年12月，法院判处他“故意毁坏财务以及聚众扰乱交通秩序”的罪名成立，判他服有期徒刑。
陈光诚被监禁期间曾申诉说，监狱当局拒绝为他的慢性胃病提供足够的医疗，家人希望他获释后，得以就医。近期被释放的罪犯通常被归类为“目标人群”，受到公安机关格外严格监视。公安机关常对他们的行踪与活动实施临时性的限制，也经常拒绝他们的护照和出国旅行的申请。
法庭对陈光诚2006年的判决，引起广泛的国际谴责。同时也聚集了高度的关注；让大众了解到，普通农村居民在试图维护权利时，要平反地方官员滥用职权侵犯人权时， 会面对的种种挑战。对陈光诚的2006年8月一审判决引起强烈的抗议，导致政府下令将此案发回法院重新审理。2006年12月，案件由一审法院再度审理，法院以相同的两项指控罪名，宣布对陈光诚维持一审的判决，还在过程中频频严重违反法律程序。
理查森说：“陈光诚根本就不应该被关押。我们要求让他完全恢复应有的自由，并停止对他一家的骚扰。”
本文由自动聚合程序取自网络，内容和观点不代表数字时代立场
