这是香港自1997年回归中国大陆以来第四次选举行政特别长官,也是最后一次以香港回归中国时规定的一国两制下的选举团选举法推选香港最高行政长官。从2017年起,香港基本法规定将以选民一人一票的直接选举选出香港行政长官。

纵观香港第四届香港行政长官的选举竞选直到今天的投票,从大的战略远景来看,这一届选举与往届不同,而当选特首也与往届当选特首使命不同,根本之点在于将为2017年的大限做准备。

从这个意义上看,本届选举大有养兵千日,用兵一时的天降大任于斯人的意味,只是香港选民一直追求普选权利,对再等5年已经多次用数万人上街游行说不,对连续两位中国中央政府钦点的特首政绩非常失望,新当选特首梁振英抱有怀疑与不信任,梁振英能否挑此大梁直至2017年之后的帷幄运筹已经令人怀疑。

之所以说此届香港特首选举与往届不同主要是有了数人争选的局面,以往北京中央政府首肯一人必然当选的形式有了改变。而且香港泛民主派第一次派出竞选代表参选,体现了香港泛民主派在香港一国两制的特殊环境里面对2017年的远景,处于抵制还是参与都不能简单选择的两难境地。

本届选举很是残酷厮杀的竞选战演习。虽然有竞选人竟爆丑闻的攻击战,深深体现香港已经完全丢失了廉政底线,让香港人失望,以至于让一些独立评论批评香港特首一届比一届更烂,但在目前香港仍然由选举委员会间接选举特首的状况下,当选特首梁振英经历了选战,完成了有媒体,社会,选民参与的议论评判的考验,成为舆论相对接受的胜者,这个舆论已经走出了北京中央政府严格控制的选举委员会,香港人称之为小圈子的界限,进入香港社会深处,是5年后的直选民意战未雨绸缪预演。

中国中央政府对本次选举干预与否,是香港舆论争议的要点之一。香港舆论已经指出新选特首更加符合北京的要求。北京提出的特首应当具备3个条件,即爱国爱港、有很高的管治能力和获得市民的支持。如果以此条件来看,竞选的三人中唯有梁振英更接近北京的要求。香港政治评论肯定梁振英正是北京多年培养重用的港产精英,而且这一精英与前两任特首出自大资产阶级亿万富翁不同,来自香港普通阶层,更能被今天的香港社会接受。

然而香港的特殊在于它的一国两制。民众的特首标准与北京的政治战略布局风马牛不相及。香港民众要求普选,除了追求自由民主,另一个原因仍是对现政府不满。香港人批评北京钦定的特首只对北京政治要求负责,对于香港人诉求置若罔闻。香港目前是亚洲贫富悬殊最大的城市,香港的经济与社会政策也被批评从1997年以来每况愈下。香港人越来越对他们的民主自由受到威胁担心,而这些不满与担心都与香港特首的政绩挂钩。本次选举暴露出来的官场腐败,加剧了香港人对特区政府的反感失望,新选特首梁振英也被揭露经济丑闻缠身,有打压舆论限制香港民主自由的危险。也因为梁振英比唐英年更符合北京要求的爱港爱国的要求,香港人对梁振英未来在香港是否保护民权自由抱有怀疑,尽管梁振英多次许诺。

值得一提的是香港民间抵制选举委员会的特首选举,组织了网络自由选举,共有超过22万港人以网上,电话以及前往投票组织站投票,显示港人普遍不认同只有1200人的选举委员会的选举,对710万选民被剥夺选举权不满。虽然网上自由选举遭到不明身份黑客攻击破坏,而且一些选票无效,大部分选票都拒绝选举在选举委员会投票的三位候选人,因为香港人认为,现有候选人不是选民推选出来的,因此自由选举很多选票都是白票,还有不少选票给了一直关怀香港社区的演艺界名人,比如刘德华,以此表达对香港政治的失望。

本文由自动聚合程序取自网络,内容和观点不代表数字时代立场

定期获得翻墙信息?请电邮订阅数字时代