言必称“尊敬的领导”,这是惯性使然

言必称“尊敬的领导”,这是惯性使然

全国政协人口资源环境委员会副主任卲秉仁表示,不少委员发言的开场白言必称“尊敬的”某某领导,然后是一番“冠冕堂皇的话”。他生气地说,“少点官话套话好不好?”(3月7日《》)

领导没有不“尊敬”的。只要是领导,都会得到尊敬,尽管有时候有虚假的成分,但言必称“尊敬的领导”,这是惯性使然,也是现实环境所逼,本来在“两会”上,大家都是代表和委员,是平等的,也没有上下级之分,因此,直呼其名,也可以称某某同志,称号本不是问题,但实际上却成了问题,其原因则在于官本位,我们受官本位的影响太深了。

诚然,有委员炮轰不能言必称“尊敬的”某某领导,但生气归生气,还是会有不少委员仍旧是如此称呼,毕竟“两会”只是暂时的几天,让一个说惯的人马上修改过来,等到“两会”过后,又改过来,这显然是在为难大家。

在现实中,领导不值得“尊敬”吗?出有公车,吃有公款,行有公费,只要是领导,就有相应级别的享受,如果到下面考察,下级接待起来,比对待父母还隆重,这是不争的事实。

我关注到炮轰的委员卲秉仁岁数够大了,说重些也没有关系,在你年轻的时候,到下面考察,人家称你为尊敬的领导,你是不是也会有这么大的火气?可能也没有吧。

不能一味的指责言必称“尊敬的”某某领导的委员,那是人家的一种自我保护。要知道不是每一个领导都习惯于被直呼其名,同样就是在“两会”上,各种位置也是以权力大小级别高低排列的,即便是面对媒体发言,也是有组长安排的,安排作为组长的, 同样是组内级别最高的,请问有没有级别低的委员当组长的?

领导既然享受事实上的“尊敬”,那在称呼上言必称“尊敬的领导”,又有什么错?其实,纠结于称呼,是本末倒置的做法,也是治标不治本的做法。什么时候领导下来,用不着警察开道,不会发生扰民事件,什么时候不再官本位了,领导也不用太“尊敬”了,那个时候,还有谁会言必称“尊敬的领导”呢?

大家谈中国》的文章不代表BBC的立场和观点

欢迎大家投稿,请把文章发送到:按键 [email protected]

本文由自动聚合程序取自网络,内容和观点不代表数字时代立场

定期获得翻墙信息?请电邮订阅数字时代