梁振英當選香港特首後，李柱銘擔心，中聯辦今後會更加操控香港特區政府的運作。他認為，鄧小平當年構想「一國兩制」、「五十年不變」，就是希望香港保存自己的核心價值，五十年後，大陸趕上香港，那時候就可以一國一制。
文/陳嘯軒
香港回歸15年，被外界視為「地下共產黨員」的行政會議前召集人梁振英，獲得689名選舉委員會委員支持，當選特區第四任行政長官。然而，睰稱「CY」的他儘管在選戰最後階段獲中聯辦全力「箍票」，也只能在小圈子取得六成選票，有輿論因此形容他只是「險勝」。觀乎這次香港有史以來競爭最激烈的特首選舉，民主黨創黨主席、前立法會議員李柱銘直指，梁振英當選完全是因為中聯辦「發功」。「如果不是中聯辦幫他，他根本連入閘也困難，未必能取得150人的提名。」他擔心中聯辦今後將更明目張膽干預特區的內部事務，屆時「一國兩制，港人治港」就可能名存實亡，「黨人治港」時代將正式來臨。
4 月1日，近萬人參與由民間人權陣線發起的遊行，由中環走到香港中聯辦所在的西營盤，抗議中聯辦「亂港」。民陣聲稱有1.5萬人參加，較預期多出兩倍，警方就估計高峰期有5300人。「香港我主場，西環快離場」、「梁振英，你呃（騙）人」、「梁振英下台」等口號叫喊聲，沿途不絕於耳。梁振英要到7月1日才上任，卻有近萬人在他當選一周後上街「贈興」，反映不少市民對梁當選以及中聯辦涉嫌干預香港內部事務十分反感。
回顧在去年12月11日的選舉委員會界別分組選舉，唐營大獲全勝，連當然選委在內在現屆總數達1193人的選舉委員會取得近400席。泛民主派連同友好約取得200席，相反堅定支持梁營的選委卻僅有約50人。甚至連親自上陣競逐選委席位、身兼全國政協常委的梁振英，在政協選委界別也僅得 69票，在 55個席位以尾五低票當選。輿論當時指選戰結果反映梁在小圈子裏人緣欠佳，並形容這是梁營的「慘敗」。
就在選委會選舉才結束兩天後的12月13日，梁振英被傳媒目擊，單人匹馬進入位於西營盤的香港中聯辦，與中聯辦官員會晤長達數個小時。此後，有傳媒就指梁背後得到負責香港事務的國家副主席習近平、前國家副主席曾慶紅的全力支持，令選情變成撲朔迷離。
3月25日的選舉，梁振英獲得689票，所得票數較提名人暴增超過一倍。相反，其主要對手唐英年僅得285票，較提名人數流失了105票。除了小部分提名給唐的選委投了白票外（包括自由黨四名高層），相信唐流失的大部分選票，在最後關頭「轉軚」支持梁，導致梁得以在首輪投票取得過半數選票勝出。
中聯辦臨門一腳
梁振英「由冷轉熱」，當中既然有唐英年面對負面新聞應對欠佳，梁的應對和口材相對較佳等因素，但是中聯辦卻擔當了臨門一腳的重要角色。選後第一天，梁振英到中環特首辦拜會現任特首曾蔭權約半小時後，旋即高調轉赴中聯辦，更逗留長達一個半小時。梁離開時，送別隊伍除中聯辦主任彭清華及副主任李剛，以往甚少在傳媒前曝光的中聯辦綜合工作部部長曹二寶也有現身。面對傳媒質疑「西環治港」，梁振英強調「香港只有一支管治團隊」，又否認到中聯辦是「謝票」。
然而，種種蛛絲螞迹顯示，在選舉前的一個月，中聯辦在幕後的「操盤」十分明顯。媒體披露，曹二寶在2月曾與特首辦主任梁卓偉會面，要求曾蔭權和特區政府，在梁振英涉嫌在2001年擔任「西九龍填海區概念規劃比賽」評審時涉嫌利益衝突問題「放軟手腳」，放生這位「儲君」。曹二寶因為在2008年曾在中共中央黨校刊物《學習時報》撰文，提出北京應該在香港特區政府和建制派以外，建立由中央、內地從事香港工作幹部隊伍組成的第二支管治團隊，因此為港人所熟悉。據悉，曹在中聯辦的職銜近日已由研究部長改為綜合工作部長，職銜變更是出於「名正言順」的需要，方便他以後代表中聯辦與港府和各界溝通。
儘管梁振英再三否認自己是中共黨員，甚至日前還公開簽署聲明表明自己並非任何政黨成員，但身為資深大律師的李柱銘接受《陽光時務》專訪時指出，雖然沒有「書面證據」或「證人」，但「環境證供」卻顯示梁很可能是地下黨員。他說，梁在1988年便以不足33歲之齡，接替已公開承認自己是中共黨員的毛鈞年，出任基本會諮詢委員會秘書長，其後又在特區籌委會擔任要職，回歸後又在1999年接替政壇元老鍾士元，出任應由行政會議最資深成員擔任的行會召集人。「為何這麼重要的職位，全部他都有份呢？如果他不是黨員的話？」
「《基本法》第22條說得很清楚，中央政府在香港屬下的所有機構，不能干預香港的內部事務。選舉當然是我們的內務，中聯辦怎可以這樣插手？」李柱銘認為，如果中聯辦這次完全不插手，這次選舉應該會由唐英年勝出，擔心中聯辦今後會更加操控香港特區政府的運作。「中聯辦裏面全部都是共產黨員，表面上我們的特區政府在中環，但是西環的每一個部門，都在看著特區那邊，例如教育、交通等，中聯辦都有人看著。這樣就變成不是特區政府話事，而是西環中聯辦裏面的共產黨員話事！」
「尤其是梁振英做了我們的特首，共產黨員做了特首，（干預）只有加而不會減。所謂一國兩制、港人治港，就變成『黨人治港』，香港人還有高度自治嗎？」李柱銘直斥，北京此舉完全破壞了《中英聯合聲明》這份國際協議，只是因為現在世界各國都想做中國的生意，所以沒有國家發聲。他認為，鄧小平當年構想「一國兩制」，承諾香港回歸後「五十年不變」，就是希望香港一直保存自己的核心價值，包括法治、自由、平等機會等，「大陸希望有五十年趕上我們，那時候就可以一國一制。所以他不想拖住我們，不想打擊和減少我們的自由。」他批評，現在內地仍然欠缺自由、人權、法治，貪污猖獗，北京現在就派共產黨人來治港，後果堪虞。「香港不就都變成貪污？它（內地政府）的人也是貪官，難道中聯辦的是清官嗎？不可能的。這樣搞不就搞壞香港？」
李柱銘：擔心被梁「處理」
梁振英因為被指出手「狠辣」，被一些香港傳媒比喻為「狼」。李柱銘坦言，擔心梁上台後會出手「對付」他和泛民主派人士，令他們日後不能那麼自由地活動。「他一定會處理我們這類人，這些是共產黨的本性。」但他相信，梁上台後的一年內不會立即「出手」，可能會在短期內用公帑給巿民「派糖」（給巿民一些民生福利上的實惠），「讓巿民覺得他做了一些以前特首做不到的事」。他也預計，梁振英可能會向地產商「開刀」，但也不敢過分，因為中央政府不會容許。
梁振英當選後即高調拜訪中聯辦，而他的兩位前任人董建華和曾蔭權，當年並沒有這樣做。時事評論員劉銳紹認為，梁此舉看來並非純粹的禮節性拜會，而是帶有「實質性」的行動。「他或想馬上告訴香港人，自己已立即進入工作狀態，並企圖把行政長官與中聯辦的接觸公開化和常態化。」但他批評，梁此舉可能會適得其反。「他還未公開向支持自己的選委謝票，就到中聯辦『入廟還神』。這可能強化他依賴中聯辦的形象，削弱『港人治港』。」
根據全國人大常委會的決定，五年後的香港特首可以由一人一票普選產生，然而提名門檻究竟如何設定，將是本屆特區政府要處理的頭號政制問題。梁振英當選後出席電台節目時曾表示，自己這次僅得689票，得票率較低，是因為這次有兩名建制派候選人「分薄票源」所致。他又指「門檻越低，參加人數越多，就可能勝出那個得到的票數百分比越低」，被一些輿論解讀為有意為特首選舉提名設立較高門檻。
李柱銘表示，他曾聽聞中央考慮，下屆特首選舉的提名委員會繼續由1200人組成，有意參選者取得至少150人提名就能成為初步候選人。「1200名委員每人可投兩票，然後就選出最多票支持的兩人，成為參加全港一人一票直選的正式候選人。」他認為，這種方法就是要把民主派候選人篩走，到最後只有「傀儡A和傀儡B」供巿民來選，並非真正的普選。他謂香港巿民一定不會接受這種方式，並相信現在很多港人已經醒覺，敢於為自由、民主、法治、人權等核心價值發聲。
劉銳紹則認為，港人仍然可以在梁振英時代努力爭取民主。「例如在2010年的政制改革方案，當時有人在背後努力，游說民主黨提出區議會改良方案。一些有心人向中央曉以利害，促成民主黨議員何俊仁、張文光、劉慧卿私下與中聯辦法律部部長馮毅接觸，最終促成中央接納民主成份較高的方案。」
全文刊登於《陽光時務》第十六期，可通過iPad訂閱《陽光時務》欣賞全部精彩內容。
本文由自动聚合程序取自网络，内容和观点不代表数字时代立场
