作者:香港獨立媒體 | 评论(1) | 标签:熊胆, 道德进步, 谢晓阳

文:谢晓阳

四月一日中午一时,约八百名尊重动物生命人士聚合中环旧立法会,游行至新政府总部,喊出“反对归真堂上市,坚决取缔熊胆业”、“年年月月抽胆汁,咁样搵钱好阴质”等口号,提出立法会应“立法禁止 熊胆制品输入”。游行人士队伍中,除了主办单位动物地球和动物友善政策小组之外,还有来自深圳的、广州的、澳门的爱护动物人士,以及公民党、中文大学学生、人民力量等组织。

从大陆养熊企业“归真堂”引起的连串反虐待黑熊运动,早已从国内吹到香港,并遍及全球。去年,保护动物团体已经发起反归真堂上市游行,并向西环中联办递信。今年初,归真堂又图再起,马上引起海内外对动物痛楚产生怜悯和同情人士的抗议,名人如姚明和成龙也先后为每天受着煎熬的黑熊请命。

面对归真堂的强大商业利益,香港爱护动物朋友深感以些微力量,未必能阻止其上市行动,但在香港,大家能做些什么呢?后来,有人提出一个好建议:就是要求香港立法会立法,禁止熊胆相关产品进口,“我们不能马上阻止他们去虐待熊,总可以从自身出发,禁止与熊胆相关的产品入口,从量上减少熊所受的痛苦吧!”就是在这个策略之下,反虐待黑熊游行便组织起来。

根据主办单位表示,他们曾联络渔护署,咨询目前香港有多少药行出售熊胆相关产品,但渔护署没有明确答复,只是强调“熊胆产品目前是被允许入口的”。根据资料,目前至少有五十九种产品是含用熊胆汁成份的,包括熊胆粉、熊胆眼药水、熊胆栓等等。然而,这些以动物痛不欲生而换来的药品,是必须的吗?不!

根据中医师朱国楝表示,熊胆根本不是人类必须使用的疗方,熊胆主要的功能是清热平肝、 软化血管、利咽抗炎等等。而目前至少有五十种中药可能取代熊胆的疗效,既然如此,又何必要动物替人类活受苦呢!而根据统计,目前购买熊胆产品的人,主要是当送礼珍品而非救命良。由此看来,我们的大黑熊,只不过又是商品化极致社会的牺牲品。人类要在动物身上榨取多少,才愿意停手呢?

保护动物团体这次要求禁止熊胆产品入口,是站在文明和道德进步的角度出发,合情更合理,至于法律,本来就应该随着人类的道德进步而调整的,间接虐待某些动物的法令,性命攸关,更有修改的急迫性。

本文由自动聚合程序取自网络,内容和观点不代表数字时代立场

定期获得翻墙信息?请电邮订阅数字时代