课外培训机构的扭曲化生存
文/魏英杰
新华社“新华视点”栏目近日揭秘“南京最牛培训机构”——江苏书人教育培训中心的“发展之道”。这家课外培训机构牛到什么程度呢?据悉,该培训中心常年拥有两万多名学员、规模远超南京任何一所中小学、考试证书能成为中小学生“择校敲门砖”……
有些家长对这所“超级学校”成为应试教育的一大推手表示不满。这实际上并不是问题的重点所在。说白了,在当前教育体制下,课外培训机构就是应试教育的寄生虫。不去迎合应试教育,这类学校就难有立足之地,更别提发展壮大了。那么多家长备感痛苦又趋之若鹜,这并不是课外培训机构的错,而更多是面对应试教育的一种纠结。因此,只要这家课外培训机构合法经营,对其举行星级考试、培训奥数,不该过于苛责。
这所培训机构能够让南京一类、二类学校认可其“星级学员”体系,也应得到公允的评价。据报道,该机构每学期组织考试,每个年级挑选出100多名“五星会员”和一等奖,这些学生能在升学考试中占得先机。成为星级学员后,哪怕学生没报名,也有好学校主动打电话到家里。虽说这显然是迎合择校的一种做法,但应该说,如果家长不热衷于择校,培训机构也就未必采用这种方式投其所好。
尤其是,在择校热背景下,上述做法相当于建立了一个相对公正、透明的评选体系。目前有些课外培训机构吸引家长的秘诀,就在于宣称自己与那所重点学校关系很好,或者掌握多少推荐名额。在这种情况下,课外培训实际上只是个幌子,成了择校交易的道具。相较之下,如果这家培训机构没有这么做,而是让学校认可自己的评选体系,反倒更能够让人接受一些。当然,这终究是体现了小升初取消考试后所面临的现实尴尬。
这家培训机构也不是无可指责。例如,它不允许家长试听、旁听学生上课。这种“保密”制度既无必要,也很容易引起外界猜测。有人怀疑,这是因为违规聘请中小学在职老师任课。倘若如此,相关管理部门有必要对这家机构进行调查,并作出相应处理。问题是,中小学教师在外兼职授课,甚至自己组织课外培训,这何尝不又是一个公开的秘密?遏制这类现象,还需要强化法规制约与学校管理。
 
说到底,现行教育体制不改革,就很难从根本上解决问题。按理说,课外培训应当是学生培养个人兴趣爱好的地方。可放眼当下,哪一家培训机构能够超脱于应试教育体制之外?课外培训机构的扭曲化生存固然应引起重视,借此反思教育体制弊端,加快教育体制改革,却是迫在眉睫的重要问题。到那时候,课外培训机构自然会针对“市场”作出调整,这一点人们完全不必为它操心。
2012年5月15日

本文由自动聚合程序取自网络,内容和观点不代表数字时代立场

定期获得翻墙信息?请电邮订阅数字时代