帕內塔在香格里拉對話當中提出“亞太再平衡戰略”，目前美國軍力部署在亞太地區約50%，將在2020年調整為60%
台灣智庫執行委員，軍事與國際關係專家張國城認為，美國將眼光轉向亞太地區，是很自然的，因為其他地區已經有平衡力量，但在亞太地區，中國的強權引起其他國家側目。
他分析：在歐洲的話，俄羅斯雖然軍事實力還是很強，但是有北約組織。在中東基本上也有相對的平衡力量，比如伊朗雖然很強，但是海灣國家也有許多先進的武器，以色列軍事力量也不弱。 張國城認為亞太其他國家，包括日 本、韓國以及東南亞國家等，對於美國的亞太平衡戰略，抱持歡迎的態度。他說：因為他們畢竟在價值上跟美國是相同的。而且美國在軍事部署使用基地上也會跟他們磋商，同時美國也不吝嗇的把先進的軍事裝備交給日本跟韓國，在海軍空軍方面，日本韓國現在與美軍裝備其實差不了多少。當然在整體戰略上是弱一些，但美國在供應先進武器給他們來講，是很大方的。所以在這情況下，他當然是很歡迎。
中國共產黨機關報人民日報則對這項戰略提出批判，認為美國是針對中國，並且可能造成該地區的分裂。中國外交部發言人劉為明也在星期一說，美國在亞太地區加強軍事部署、強化軍事同盟，不合時宜。對於中國這樣的態度，張國城認為反應過大了。他說：現在美國其實在亞太的部署，並不是歷史上最高的。在越戰的時候，其實當時在亞太的部署是遠遠多於現在。
台灣曾經被比喻成“不沉的航空母艦”，二次世界大戰之後也成為美國戰略的重要考量，但在新的亞太戰略當中，台灣的角色卻有了微妙的轉變。張國城對美國VOA分析：現在台灣的發展重點，完全是以中國大陸為主，不管是貿易也好，經濟也好等等。所以說台灣整體來講，現在在亞洲是中國、朝鮮跟台灣，一個陣線。然後日本、韓國跟美國，加上澳大利亞，是一個陣線，是東西的對比。
美國這樣的軍事部署對台灣的意義來講，顯然跟日本、韓國不太一樣。我想慢慢的走向選邊站，因為很明顯的，因為就算台灣走向接近中國大陸路線，美國也不可能進攻台灣，但是台灣如果跟中國大陸關係非常敵對的話，可能就要遭到中國大陸很強的軍事威脅。 ” 張國城認為，面對美國新的亞太戰略，中國會加強比較有把握的導彈、潛艦等，不過整體而言，美中關係將是合作大於對抗，不會發展成當初美甦的全面軍事對抗。2012/06/06
本文由自动聚合程序取自网络，内容和观点不代表数字时代立场
