网传青岛城管殴打该市风景区残疾小贩事件披露后,引起广泛关注,青岛城管发声明否认殴打小贩,但网上的反应各异,有分析认为,全国各地都广泛存在城管暴力执法,而事件背后往往是勒索不遂而引发。

山东青岛栈桥风景区周日发生城管殴打残疾小贩事件,一名残疾人在海边叫卖海螺等小饰品,在城管来检查时来不及“逃跑”,被“城管便衣”逮住后长时间殴打,之后小贩报警并被送往医院救治。

事件被网友曝光,引起广泛的关注,很多网友转发消息,事发第二天即周一,该市南区城管执法局对外发出声明,否认便衣城管打人,称残疾小贩非法叫卖,影响景区有序的旅游环境,经便衣城管屡次劝说离开未果,便衣城管因此扣押小贩经营物品,在过程中小贩抓住城管衣服并撕裂,城管没有殴打小贩。

本台记者周二打电话给南区城管执法局,但电话一直无人接听。当地110报警中心的人员对本台表示:你说这个事我清楚,你是什么意思?我提供你我们宣传处的电话,具体情况你问一下专门的部门给你答复。而宣传处的人员表示:你如果想问的话咱得当面接受采访,我没法来证实你的身份。

记者无法联系被打小贩,但网络上对此反应则有不同的意见,其中有一个网民说,先不说谁对谁错,起码官方不再是一味删帖,能及时出来回应,就比以前官老爷的做法好。

另一网民称,回应起码说明城管重视此事,现在网络民声越发有效了。但也有网民表示,没交保护费,打的就是你!

而青岛市一位姓王的市民周二对本台说:我住的区离栈桥挺远的,但是城管不让他们在那卖东西,不让他们谋生这类事情就很多,小贩被城管追得到处跑倒是经常见到,小贩被殴打这个在一些执法中可以想象得到,我也不知道为什么要安排城管这个部门去做这些事情,本来小贩去做个生意也没什么大碍的,实际上,我觉得应该把城管这个部门推掉(取消),因为他存在的正当性不是很大。

深圳时事评论员朱健国对本台表示:从一般的情形和以往的常理来推断,凡是小贩说城管打了他,一般来讲都不会编造,而官方的惯例就是要否定的,因为否定就保住面子,他即使发现问题也是内部去说一说,公开的他一定要否定的,什么辟谣啊,这是传统了。他是请来一些协警啊,这些临时工他们工资也很低,他们就肯定想办法去勒索,软弱的小贩就忍气吞声的给他们一点,个性强的就公开抗争了,就这样出现了很多这样的纠纷。

朱健国也认为只要小贩不影响交通,摆卖点货物也未尝不可,也给市民带来方便。

他说:我住的小区外面的街上我们就希望多来些小贩摆摊这样方便大家,城管是不管你当地居民的需要的,他只是按照上面的套路,再根据自己以权谋私的需要,经常我看到那些有钱老板他往往用很大的面积把街头人行道都占用了,没人管它,而一个小贩无权无势卖个菜呀,摆地摊卖个小衣服啊,他马上就要把你撵走,它实际上是一种典型的中国特色的腐败,他把城管不是真正当城管,他是当成一个维稳的力量,所以他是变相的另一种警察。

以上是自由亚洲电台记者方媛的采访报道。

本文由自动聚合程序取自网络,内容和观点不代表数字时代立场

定期获得翻墙信息?请电邮订阅数字时代