中国大陆生活饮用水水质全部不合格

中国大陆生活饮用水水质全部不合格

王维洛的评论文章《 按键 中国生活饮用水质量的真相》引起了BBC网友们的议论。以下是网友们的评论。如果你对作者的观点和网友的反馈有看法,欢迎留言。

水质标准的内部(权力与利益)竞争,订出高于欧盟的标准,全国第一水质与西方国家泳池水质,脱离现实或者真实的,是中国政府吧..路人丙, 中国

忍受不了批评,那你就继续喝吧AAA级!戴夫,荷兰

城市自来水不符合直接饮用标准,这个太正常不过了。反之,如果认为中国的自来水应该可以直接饮用,才是滑稽呢。“不喝生水”作为基本的健康常识和生活常识,印在我小时候每一本小学生作业本的封底。当然,期望自来水质量越来越好,这个是没错的;但如果拿达不到直接饮用标准来说事情,这是无知还是故意呢?张瑾, 英国 卡迪夫

看看城镇里有几个不是日常饮用过滤水或矿泉水,王博士可谓的文章是一针见血。未署名

不要说大陆,就是台湾的自来水,我都不敢生喝!!严格一点是好的,但就是我到欧洲,我一样不喝生水!!没必要生喝!!而且在5~6年前的前十几年间,我们这里的水质可说是像在喝粪水!!水一出,都有一股淡淡的屎味,因为我们的汲水区上游就是养猪鸡鸭区,每天多少粪便排到我们喝的水中!!台湾都如此,不敢想大陆的水质会好到哪去!!我家要喝的水都需经两道高密度活性碳,陶瓷膜,一条经中空丝膜用意在保留水中矿物质(煮菜用),另一条经过ro膜做去除所有杂质(做开水用) ,但不管哪条,一样都要煮过才喝(其实是可生喝了).已用了最少20年(我自己处理的)!!hwp,

这样的比较很有意义,中国这么富裕,只要三公开支少一些,全部中国人都能喝上欧盟标准的水…文章说的是照建设部及卫生部定的标准都不合格。那位AAA中国读者看清楚文章内容没有? !中国生活水不合格根自己定的标准比都不合格。你还有什么可以说呢?Mk, 上海

不敢苟同:一个国家的生活引用水标准和国家发展水平有关。我想问:人的价值也与国家发展水平有关?是不是发展好的城市相关标准应该要比落后的农村高才有道理?富人就应该享受更好的生活公用设施?BXQCHEN, 中国

此外这位所谓的学者更是犯了一个基本错误就是自来水和饮用水的区别,就我所知也不是所有发达国家的自来水是达到可以直接引用的标准滴。这位学者硬是说中国的自来水管里流出来的水达不到可以直接引用的标准不知道是无知还是呢还是逻辑混乱。。。AAA, 中国

网名AAA的意思其实是,中国人不配像德国人这般谈论水质,也不必如美国佬那样检测空气,这是因为我们是一个叫做中国的“国家”的人,挣得钱比众所周知的那些国家“低几个档次”的,所以最好不要公开的讨论或是质疑(否则会由“国家机器”来告诉你什么才是事实和真相)。由此推断,发展中国家的人体和发达国家的人必然是不同“档次”的,由此推断,对水和空气质量需求也必然是不同的(用AAA的话说就是“低几个档次”的),总而结之,“饮用水标准上的发展得和自身经济水平相适应”,才是“正确的方向”嘛!象这位学者的文章只能是纸上谈兵或者说脱离了中国现实没有任何参考意义。。。真正的重要的是不要贬低中国政府!AAA级的水和空气, 锅中

我在意的到不是水的质量跟欧盟比如何如何,而是政府为何要隐瞒?我们水质不入欧盟,可是一点想改进的趋势都没看到,一味的还是隐瞒。我们的生活负担,放假,税收,收费站,医疗可一点都不比欧盟便宜。未署名

同学的言论好官方啊!说到国民健康环境,你说人均GDP,又说跟经济水平适应,那电话费、网络费、奶粉、食品安全、教育费、卫生费、房价等又是分别向谁看齐的呢?朝鲜还在公费医疗,美国老公民也有公费医疗,看来都不能选为对比了吧?纸在口上,还是在对比数据上?拜服AAA, 中国

楼上的AAA同学满口政府代言人的语气,MS是政府的枪手吧?人家评论你的不足,自己记住自己改过便是了,中国的古话:良药苦口利于病,忠言逆耳利于行。可叹我们的政府,在发现这些批评的时候总是要争辩几句,找点不能服人的证据出来掩盖,有什么用呢?自欺欺人,长此下去必将失去公信力。未署名

楼上真是奇怪的言论。难道穷人、穷国就得喝脏水?普通的自来水处理又不是什么高科技、高投入的东西。我们号称GDP全球第二,政府财政收入年年创新高。连起码的饮用水都不合格,岂不好笑?难道我们差钱?还是差啥?不想喝脏水

不知道这位王博士学的是啥专业,不过从起文章的逻辑来看却像是一位外行写的水平。一个国家的生活饮用水质量是和国家发展水平密切相关,中国目前的人均GDP排名世界可能在90-100左右你拿欧盟的水平来和中国比没有可比性。众所周知欧盟国家的平均经济能力普便比中国高几个档次,文章拿来比较的日本的经济更是在世界前几位。不知道这位学者的比较有什么可比性,中国当然要往高标准目标发展不过不切实际的比较一点意义都没有。而且拿这种比较来贬低中国政府更是让人怀疑文章作者的目的性。中国在饮用水标准上的发展得和自身经济水平相适应的发展才是正确的方向,象这位学者的文章只能是纸上谈兵或者说脱离了中国现实没有任何参考意义。。。AAA, 中国

大家都是心知肚明!郁闷与快乐, 中国

本文由自动聚合程序取自网络,内容和观点不代表数字时代立场

定期获得翻墙信息?请电邮订阅数字时代