【蘋果日報】警察和軍隊之所以一向被左派學者看作是國家的鎮壓機器，其理由之一正正在於他們的「政治中立」。例如對示威群眾，不管內心有多麼同情他們，也不管自己有多支持他們的立場，一個負責秩序維持的警員也不該輕易表態。他要保持冷靜和警覺，甚至反過來把他們視作潛在的敵人，一群可能破壞他心目中那套秩序的敵人。有需要的話，他甚至會出動武力，用胡椒噴霧狠狠對準他們的眼睛……。這才叫做「中立」，這才叫做專業的武裝部隊。說難聽點，這便是所謂的「鷹爪」了，一種工具，一種武器。

他們心目中的秩序是主子交下來的藍圖，那套秩序之網的大小鬆嚴自然也由主子界定。近年香港警察如此懂事，看到學生抗議李克強到訪會主動把他們關到領導人見不着的後樓梯，聽到記者向胡錦濤提問六四會把他強行拖走；坦白講，這實在不可能只是個別警員的獨立判斷。可是話說回來，我也不太相信他們的上司會事先仔細羅列各種會令領導尷尬的問題，交代他們一聽到就得動手。這麼做的風險實在太高，萬一走漏風聲，他們不一定承受得住那巨大的後果。

既非個人判斷，亦非上司明令，那到底是什麼使得那位警員拖走問了敏感問題的記者呢？我懷疑那就是近年由警方高層和政府保安部門傳授下來的秩序了。這種秩序不一定是白紙黑字，它更像一套文化，一種感覺。舉個例子，可能有人告訴他們，「千萬別讓領導人丟臉，我們的任務是維護他的尊嚴」。在日常的行動會議和溝通閒談之中，他們或許會說到「那些記者越來越麻煩，光看住他們就很難搞了，還要一天到晚找我們毛病」。久而久之，一組內化了的秩序使他們遭遇記者如逢大敵，並且想要「做到最好」，一聽見「六四」二字便演繹為「敵人」正在傷害領導人的尊嚴。

這不只是香港警察不再「中立」，也不只是警權擴大，而是一整套籠罩着他們的秩序文化日漸保守。這套保守又正確的政治秩序，自然是主子們潛移默化的功勞。

相关日志

本文由自动聚合程序取自网络，内容和观点不代表数字时代立场

定期获得翻墙信息？请电邮订阅数字时代