【信報轉載】曾看過一段網上短片，受訪者是人民力量的歐陽英傑醫生（星屑醫生），談及為何要走上社運之路。他表明反對功能組別；更認為行醫和搞社運沒有矛盾，因為醫生面對病人時，不會稱讚對方「九成健康很好」，而是針對那一成不健康而設法治理。若用醫者心態去看社會，就算表面如何歌舞昇平，只要有一成或者只是百分一的人活得困苦，就要指示出來，希望能找出藥方。
醫生參與社運真的是異類嗎？有這個想法的人，大概忘記了一個大人物──國父孫中山也是醫生，他投身革命前，曾在香港大學前身的香港西醫書院進修，其後以香港作為革命基地，最終推翻滿清。
醫生傳媒本質相同
當年孫中山放棄逐一醫治病人，改而醫治整個國家，為中國開出「三民主義」這帖藥方——「民族、民權、民生」，號召民眾復興中華，推翻專制制度，建立凡是國民皆能平等參與的政權，並且消除封建土地制度，發展資本主義，緩減貧富懸殊的社會現象。以孫中山的敏銳思想和學養，沒有選擇當上政權的富貴傀儡，一定是心繫社會另一端的貧苦大眾——無論多少人，都不能、不可以被遺忘。
醫生的存在是為了對付身體的壞細胞，這種職業本質剛好與傳媒相同。傳媒既是社會第四權，就要負起監察社會健康狀況的重大責任，成為社會的醫生，服務對象永遠是受欺壓的平民大眾，而非淪為富豪政客的宣傳工具。
近年常有政客埋怨，為什麼傳媒不讚揚政府做得好的一面，卻終日翻舊賬揭黑材料，打擊施政者士氣？鄉議局主席劉皇發早在兩年前已慨嘆「官不聊生」，如今換了新特首，情況更甚；不少問責班子和行會成員均埋怨官難當。
發叔當年說：「其實市民都幾好做，有言論自由，可以隨時發炮！」據說這番話已成為新特首梁振英班子的心聲，皆因問責官員接連給傳媒「翻舊賬」，這邊是僭建，那邊是涉騙租津，才十二天就有局長「墮馬」，破盡華人官場的紀錄。
香港這個官場，肯定是中國五千年歷史裏最熱的廚房，筆者聽聞有官員形容香港有「刁民傳媒」，即「係又鬧，唔係又鬧」，不讓官員喘一口氣做正事，白白虛耗社會精力。有這種想法的人，其實是停留在傳媒應為國家服務的錯誤思想中。
港官的心聲得到內地傳媒人呼應，根據昨天《明報》報道，前北京《人民日報》評論部主任馬立誠表示，香港部分媒體把新聞和宣傳混為一談，把客觀的報道跟動員和煽動混在一起，偏離了媒體的功能，出現「媒體霸權」，正在引導香港社會發展和統治香港人的腦袋，引導人們行動。
馬立誠以高官私人住宅僭建為例，指媒體的監督非常厲害，在港英政府時代不可能這樣，並以此作為保持新聞自由的指標，但作用已引起爭議。他形容香港政府是「弱勢」，原因是奉行自由主義經濟，讓市場決定一切，結果政府應對能力不足；而缺乏政治人才、公務員隊伍施政能力不強亦是「積弱」的原因。
馬立誠2003年沙士期間曾居香港，對香港的民情並非一無所知，他口中的「媒體霸權」，甚至說媒體引導人們行動，很可能是指當年「七一」大遊行前夕，有報刊和電台節目天天「唱衰」政府，導致五十萬人上街反對「二十三條」的「盛況」。當年不少學者都形容是社會民怨總爆發，迫得政府不得不收回惡法；接連有司長辭職，亦為董建華「腳痛」下台埋下伏筆。
事隔九年，本月初的香港回歸十五周年「七一」大遊行，無論人數是否如主辦單位所言有四十萬人，但肯定創下曾蔭權政府以來的新高，也為梁振英政府埋下隱憂。若內地傳媒人視遊行是傳媒「引導人們行動」的結果，未免把香港的傳媒看得太高了。
回看2003年，反對董建華最得力的只有壹傳媒旗下報刊和商台的名嘴節目，《信報》、《明報》只是從務實方向反對「二十三條」，談不上煽動市民上街。其他媒體卻天天撥出版位時間讓政府解說，暢銷報章更讓高官硬銷「二十三條」。若以銷量或收聽率來說，親政府的媒體比反對惡法的媒體接觸層面更廣泛，為什麼政府最終要退縮呢？誰是真正硬來？
政府恃強逼民造反
到了今天，親政府的媒體更是遍地開花，有傳媒老總公然「河蟹」維權新聞，視解僱記者為「維穩」手段，市民感受到的是，香港的新聞自由比2003年少，而不是更多。問題是，特首或高官被揭黑的行為，如非有實質證據，市民會輕易相信指控嗎？
事實上，港人面對媒體紛陳的內容，絕不會輕易盲信。新政府上場不足一個月，一方面有高官的私人行為受到質疑，另一方面市民對其施政仍有期望。且看港大民意研究計劃最新公布的特首評分，梁振英得分較僭建醜聞公布後微升2.7分，支持和反對率變化不大。調查在本月9日至11日進行，當時已爆出發展局前局長麥齊光涉騙租津事件（但仍未辭職），梁的評分仍有微升，代表市民對政府疑中留情，或者說對高官私人醜聞已漸麻木，除非再次爆出大醜事，否則市民只會關注新政策的內容。
然而，梁振英上周一匆匆宣布「梁五招」，其中每年讓五千個白表名額購買居屋，陸續遭多份報章猛烈批評；昨天連追隨梁政府的報章亦在社評提出質疑，指政策炒貴居屋和私樓，卻沒有回應低下階層對公屋的需求。「白表惡策」的民怨正在發酵，連同「國民教育科」惹怒家長和學生，與其說政府弱勢，不如說是政府恃強硬攻，逼民造反吧。
稱職的媒體應為社會把脈，為民發聲，「官不聊生」才是人民抬頭的好年代。當媒體都成為唱好政府的「黃綠醫生」，市民就不再相信媒體；建立公信力很難，摧毁很易，請同行勿自閹。
註：歐陽英傑已報名參選立法會港島直選，同區參選名單包括公民黨陳家洛、民主黨單仲偕、新民黨葉劉淑儀、自由黨劉健儀、民建聯鍾樹根、工聯會王國興、獨立人士許清安、勞永樂和吳榮春。
本文由自动聚合程序取自网络，内容和观点不代表数字时代立场
