缅甸连串改革措施下最近又取消新闻审查制度,连续放宽政策引中国民众称羡,而北京民间自办的一个独立影展因所谓敏感题材再被禁,会场遭到了粗暴的拉闸断电。

缅甸军政府从2010年释放异见人士昂山素季之后被视为政治转型的重要开端,之后缅甸屡屡释放改革消息,也受到世界的关注,继开放选举、解除互联网封锁之后,本周一缅甸政府的信息部网站中发表一则声明,表示:“从2012年8月20日起废除针对所有本地出版物的审查制度”。

缅甸的新闻审查制度已延续了近半个世纪,因军政府的独裁统治,媒体长期受到严格的管控,所发表的内容都需要有相关审查部门进行审核。

虽然也有人认为缅甸取消的只是官方的刊前审查,刊后审查与追惩仍暂未取消,但这毕竟是文人政府跨出了重要的第一步。

缅甸改革推动民主进程引发了世界的高度关注,不少中国大陆媒体对此也进行了报道,北京资深媒体人高瑜周二向本台表示:中共一党独裁控制下最根本的国家制度要是改革,中国的民主化很快就会到来,我有一次在瑞典开会,当时是世界报业组织,还有瑞典国王,还有杂志主编机构,他们当时就问我,缅甸搞红色袈裟运动,镇压的很厉害,僧侣起来要求民主,我当时说因为他们不是共产党国家,结果满桌人都笑了,这种改变就是共产党亡党的结局,只要制度改变了,一党专政就没有了,共产党必须变成一个竞选党,不能变成独裁党。

网民小菊说:“缅甸用2年走完了中国半世纪都走不到的路。”

而官方媒体环球时报周二的社评称“无须拿缅、越改革做中国的图腾”表示,中国的新闻开放已经走了很远,今后要走得更远,我们决无回头路可走。但中国需要听从时代的召唤,顺应国家现实的前进,而不应六神无主,让缅甸、越南这样的落后国家成为我们的图腾。

这一评论招来不少反驳。网上的“郭巍青”针对《环球时报》称缅甸越南是落后国家说:“那学先进国家如美国行不行呢?环球时报又会批美国拿人权自由那一套来搞乱中国。其实你就一句话直说,中国不能取消新闻审查制度,环球本身也很享受目前状况,不就完了吗?绕得那个费劲啊。”

《新报》周二的社评表示,俄罗斯民主化了,越南的政治改革在快速变更,现在连缅甸也走在中国的前头了。我们且不分析现时中国的政治制度是好还是不好,但是他国的政治改革,举行民主选举,以及开放传媒自由,肯定对中国的国内政治产生了压力。

相对于缅甸的进步,中国的种种审查制度再次遭到了民众的质疑。

上周六下午《第九届北京独立影展》在北京宋庄美术馆开幕,而开幕不到三小时,会场却遭到了拉闸断电,据悉仅仅是因为此次影展上参展的影片敏感,不仅有北京艺术家艾未未的《深表遗憾》(So Sorry)还有极具讽刺意味的《鸡蛋与石头》。当天会展门前有十多位当局人员,开幕前大门已被关闭,只需出不许进。

当天出席影展的北京社会活动家胡佳告诉本台记者:专制的思维和公民的思维是没有办法合拍的,他们这种做法也不知道他们在害怕什幺,我觉得他们的通病就是害怕真相,因为纪录片本身就是写实的,很多剧情片也是根据事实让非专业演员去演绎,都是一种针对某个社会问题来做出的解析,纪录片本身就很震撼,缅甸开放新闻自由这件事,我昨天也在推特上说,这次给中国的中宣部倒数计时,没错我们的确就是给他们倒计时。

以上是自由亚洲电台驻香港特约记者心语的采访报道。

本文由自动聚合程序取自网络,内容和观点不代表数字时代立场

定期获得翻墙信息?请电邮订阅数字时代