郭宇宽 | 平常心对待“沽名钓誉”

作者:郭宇宽 

平常心对待“沽名钓誉”

郭宇宽

前些日子陕西出了一个新闻,被华商报披露出来,有一个自称是红十字会西部办公室主任的一个人,给西飞公司捐赠了很多辆自行车,宣称他的自行车是一辆700元钱,但是很多老干部、老同志接到自行车以后发现,质量非常低劣。

我听到这个消息以后,就在网上发出质疑,因为我也是红十字基金会的社会监督委员,发了聘书的,责任重于泰山。我最大的怀疑是,这其中有人利用捐赠的不规范而虚报捐赠数量,然后骗取退税。红十字基金会也非常重视,要组织一个调查团去调查,问我愿不愿意也去参加调查。既然是我提出了质疑,也下不得台阶,于是就答应一起去看一看。

在西安我见到了时进龙,原来我担心的是他在其中一是有骗钱的举动,二是他可能在这里面有很大的商业利益。但是就我们去那儿的了解,到目前为止,即没有捐赠人站出来说上时进龙的当,同时也没有发现他跟那些被捐赠的企业、一些机关、矿物局有直接的利益关系。倒是有一个现象很有意思,感觉时进龙是一个非常要面子的人,用他的说法:我做的是好事,当然要宣扬宣扬。

我们了解,包括西飞公司这样接受时进龙捐赠的企业,说时进龙这个人找上门来主动要求捐自行车,他们也觉得奇怪,世上哪有这样的大好人?时进龙提出的要求没有别的,就是得搞一个活动,活动得隆重热烈,挂上横幅,要有你们的党委书记、总经理出席,在地方上办活动则最好有县委领导出席。我在时进龙的房间里看到他自己挂了一些照片,在一些隆重的场合坐在主席台上和这些领导合影,他用来做善事的这些钱到真是他自己的钱或者他朋友的钱。

这件事让我联想起另一位也号称中国首善的人物——陈光标,我一直觉得如果他要是称作首善的话,实在是对中国慈善事业的侮辱。我知道的很多人做慈善,无论是规模还是水平都比陈光标高出很多。陈光标也跟时进龙一样,有类似的特色,喜欢搞一些非常隆重热烈的活动,比如到什么地方给农民发活猪、拿现金往老同志手上塞,同时特别热衷于和一些领导合影。

这些人的所作所为,如果理解动机的话,除了我们可以推测的,这些人用曲折的方式抬高自己的身价、地位,间接获得商业利益。就我接触,感觉陈光标和时进龙的特点都是往委婉了说是比较爱面子,往严肃了说就是喜欢沽名钓誉。

但对此,我们的看法也应该更加用平常心,一方面,对于组织的非常粗放、管理也有很多漏洞,比如时进龙号称他捐的车是700元钱一辆,但实际的采购价值只有100多元钱。那么在这过程中间,他可以花比较少的钱起到比较大的宣传效果。陈光标也是一样的号称捐了多少钱,但他捐的所有的钱没有收据也没有仔细的统计,包括发出去的活猪、羊,据说很多质量也不是很好。

像这种情况,作为慈善公益事业的管理来说,是比较拙劣的案例,不足为训。但是,我的感情也比较复杂,也不适合把这种沽名钓誉的行为过度上纲上线。今天的社会,名和利本来就是相通的,沽名钓誉很大程度上可以带来一个人的经济收入。演艺届的很多明星也乐于参加慈善活动,很多慈善拍卖活动都像一个名利场一样,各种人珠光宝气,包括很多人喜欢担任公益形象大使之类的。这些演艺届的人士为什么这么热衷于参加这些活动呢?也可以理解,这样的活动对于提高他的形象、提高他的公众知名度和美誉度有很大的好处。而这些公众影响力的营造,反过来可以带给他更多的广告代言、片约这样的经济收入。

可以说,我们今天的社会对于公益应当有两个层次的看法,一方面,我们要相信路遥知马力,日久见人心,对于中国的公益,我们要风物长宜放眼量,用追求卓越的标准来立足于长远,有鉴别力来发现真正卓越的公益典型;另一方面,类似于陈光标、时进龙这样,有沽名钓誉倾向的、不符合现代公益理念的行为有清醒的认识;另一方面我们也要相信只要我们有足够的宽容,只要不被忽悠就行,公益事业是可以不断自我提升的。

本文由自动聚合程序取自网络,内容和观点不代表数字时代立场

定期获得翻墙信息?请电邮订阅数字时代



2012年8月1日, 4:15 下午
分类: 公民博客
专题: