加入中央社粉絲團
18:19:58
（中央社記者鄭崇生上海特稿）「薄不出庭，審判絕無公正」！北京大學法學院教授賀衛方公開質疑，正好呼應紐約大學法學院教授孔傑榮對谷開來面臨「異地審判」公正性的關切。
中共前重慶市委書記薄熙來妻子谷開來及薄家勤務人員張曉軍涉嫌謀殺英國商人海伍德（Neil Heywood）一案，9日將在安徽合肥中級人民法院首度開庭審理。
中國大陸官方媒體「環球日報」日前的社論稱，雖然「薄谷開來案件『更特殊』，但法院能做出公正的判決，不辜負這個時代的期望」。
英國「衛報」日前發自北京的報導，把谷開來和文化大革命時期審判江青相較說，江青當時受審時間長、有明顯地政治性質及電視公開播送審理過程；而谷案遇上今年秋天正值大陸領導人換屆之際，大陸官方亟欲將谷案定為刑事案件，將駭人聽聞的醜聞與黨分離，因為「谷案更受關注」。
谷開來一案真能「讓司法歸司法」？長期關注大陸司法體系的賀衛方，在審理前夕於個人微博上公開呼籲，依發論法，若丈夫本身涉案或共同犯罪，案件應「一併審理」，丈夫成共同被告人或證人，接受辯控雙方質證，他直言「薄（熙來）不出庭，審判絕無公正」。
長期研究中國問題的孔傑榮（Jerome Cohen）日前也以「粗糙的審判正等著谷開來」（Rough Justice Awaits Gu Kailai）為題撰文指出，這次審理過程的若干疑點，包括安徽法院較不保護刑案中的被告及律師權利、審判過程不公開及為何僅指控谷開來殺人罪，而未追究她與先生薄熙來可能涉及的貪汙罪嫌等。
大陸官方希望將谷案定調為刑案，但英國外交部認為，大陸官方讓兩名英國駐華外交官列席旁聽是「不尋常」（unusual），卻又一如既往，不讓蜂擁而至安徽的外籍媒體採訪，要說谷開來審判能全然公正、毫無政治力介入，恐不符合「中國國情」。1010808
本文由自动聚合程序取自网络，内容和观点不代表数字时代立场
