香港《明报》的社论称：“重庆市委书记薄熙来的妻子谷开来毒杀英国商人海伍德一案，对谷开来被判处死缓，有人认为判得重，有人认为判得轻。不过，案情仍有不少疑点，无法判断对谷开来的判决是否恰当；另外，原本期望此案可为中国的法治以至政治体制改革带来新气象和动力，但是判决不乏政治斧凿痕迹，也看不到从体制上有遏制‘地方诸侯’嚣横之意。所以，中国政治清明度和司法公信度，并未因为此案而强化，非常可惜。”
香港《东方日报》“神州观察”的评论称：“如果仔细研究此案的案情，不难发现最关键的不是薄谷开来如何杀人，而是海伍德为何与其反目。当局公布的案情是海伍德与薄谷开来因一宗未实现的地产案发生经济纠纷，并不是原来所传的洗钱案，这一说辞为开脱薄熙来的贪腐埋下了伏笔。如果是因为洗钱案，薄谷开来所洗之钱从何而来，又往哪里去，这笔钱到底有多少？相当于间接证明薄熙来家族以权谋私，涉嫌腐败。而‘一宗未实现的地产纠纷’，巧妙地为薄熙来一家开脱贪腐与洗钱指控，这一‘神来之笔’是整个案件大事化小的关键。海伍德案是中共第四代面临的最严重、最复杂的政治难题，如果不处理薄熙来一家，不仅法律上说不过去，舆论上亦难以交代，而且由于王立军已向美国交代，英美各国的政治压力也排山倒海。但如果一查到底，不仅薄熙来一家完蛋，中共自身的形象也将坍塌，民心也彻底背离，所以大事化小、政治止损是迫不得已的选择。”
台湾《联合报》的社论称： “其实，就政治面看，中共面对此案的最大失败，亦在将‘薄案’矮化为‘谷案’。薄谷王的三人关系，演化到毒杀海伍德、王立军投奔美国总领事馆的地步，冰冻三尺、非一日之寒，这是中共政治体制日浸月渗所造成的惨重结果；这也才促成了温家宝痛言‘迄今文革的错误和封建的影响并未清除’、 ‘文化大革命这样的历史悲剧还有可能重新发生’。温家宝所言，才是‘薄案’的层次，但如今将全案化约到只是一件杀人案的‘谷案’，这不但是避重就轻，亦且简直是不问是非黑白了。”“本案‘幸好’因谷开来杀了人，否则薄谷二人在杀人以前的一切为非作歹俨然皆是‘合法’的，且迄今亦未见对谷所涉‘经济利益矛盾’的情节有所交代；试问，中共官场现在存有多少‘虽未毒杀海伍德’的‘薄谷王共犯结构’？”“这是一件世纪大案，中共原应努力在审判程序上力求表现，以展示‘以法治国’的成就；但这场审判却简直显示中共在司法改革上缴了白卷。”“对照中共近年再三强调‘以法治国’，谷案应使中南海诸人自惭形秽；尤其，对照温家宝批评‘重庆小文革’的一针见血之论，如今要他吞回那些话，恐怕更要令他百感交集了吧！”
香港《信报》的社论称：“照目前形势看，谷开来被判死刑，缓刑两年，看来党内已然初步为薄熙来定案作出了‘基本共识’。究竟薄氏以违规党员‘戴罪之身’，只须接受党内部处分，还是也遭受刑事检控，无疑是今后事态发展的关键，也暗含了中共高层权力更迭和配置的博弈结果。”“从过去北京市委书记陈希同、上海市委书记陈良宇到今日重庆市委书记薄熙来，被指违反党规的贪腐行为不仅难以杜绝，而且每案都形成一场政治风暴，反映中国的政治权力结构，由党垄断政府的权力，政府的权力则从垄断社会经济资源、抵制选举的真正竞争性到主宰群众的效忠意识，这种封闭和排他性的权力结构既容易内生滥权腐败，而且对外也已无法适应人民不断要求开放、平等和维护个人权利的政治需求。”
本文由自动聚合程序取自网络，内容和观点不代表数字时代立场
