中国网络时事评论人士“风青杨”日前在网易博客发表文章,题目是 “中国人为什么不讲理”,引发许多网友的共鸣。有评论认为,中国公共领域的话语权长期被共产党所控制,使得普通民众无法讲理。

湖北的时事评论人士“风青杨”星期二在网易博客发表了题为《中国人为什么不讲理》的文章。

文章说,一种在中国很普遍的“不讲理”的思维是,专制社会固然是不好的,但是民主社会也不见得都好,既然都有优点和缺点,那么就没有好坏之分了。这其实是不分轻重不分主次的搅混水,体现了中国人的逻辑错误。

具有这种错误逻辑的人认为,世界上没有绝对的公平,因而就可以不公平。世界上没有绝对的正义,因而就可以不正义。世界上没有绝对的平等,因而就不必要求平等。既然没有绝对的真理,所以,明辨是非就成了伪命题等等。

文章说,中国人不讲逻辑,让很多公共领域的争论,从立场不同开始,以人身攻击结束,演变成双方的“对骂”。

今年早些时候方舟子和韩寒的网上骂战就是一个例子,当讲理讲不过,打又不敢打的时候,对不同观点的批驳最后往往会演变成政治上、道德上的攻击,以及人身的辱骂。

文章说,很多人动不动就骂别人是汉奸、卖国贼,从深层次的心理来看,这种人是希望借助政治力量帮助自己获得辩论的胜利,文革遗风,不减当年。

现在河北的独立中文笔会成员朱欣欣对此评论说:“我个人认为,中国在公共领域的公开话语权长期掌握在共产党手中,民间只能私下辩论、争论。互联网第一次能让民间声音进入公共领域,而由于人们长期受到专制社会的深层影响,受到这种惯性的影响,中国人现在在互联网上的讨论就像青春期的孩子,他们逐渐发出自己的声音,但是规则、平等交流的习惯还没建立起来,不稳定、不成型,所以这种互联网上讨论的混乱状态,也是正常的。如果经过长期的平等交流对话和文化积累,中国人应该可以学会据理力争。”

“风青杨”在博客中指出,中国人心中只有权威,没有真理。这种错误的逻辑曾把人类带入战争或苦难的深渊,特别是当一个国家的领袖不讲道理的时候。比如,希特勒的讲话中,90%都是论断,但讲理的过程不到10%。中国十年文革中也是如此。

现在旅居美国的原《人民日报》编辑吴学灿对此评论说:“关键在于领导人不讲理。古代的皇帝不讲道理,根据“三纲五常”,君要臣死、臣不得不死。到了毛泽东,权力比皇帝更大,因为他被称作几千年历史上才出一个的伟人,他又是皇帝,又是神。毛泽东自己说‘我和尚打伞无法无天’,什么都对。毛泽东本身不讲理,以下各级干部都不讲理,领导不讲理,百姓也不讲理。”

“风青杨”的文章还说,中国人不讲道理,有时是因为无法讲理。比如,某些政府部门你和他讲道理,他和你耍流氓;你和他耍流氓,他和你讲法制;你和他讲法制,他和你讲政治。权力部门可以为各种既不合法也不合理的事件,随便找些五花八门的让人看起来很好笑的借口。

吴学灿对此评论说:“共产党统治下的中国是中国历史上最不讲道理的地方。中国有多少有冤无处申的访民。共产党制定的法规、条例,对它自己有利就实行,不利就不执行。”

“风青杨”还在博客中指出,中国为什么实行不了法治,《宪法》成了摆设?中国的最大毛病之一就是中国人,尤其是中国的社会精英们心里都清楚明白,然而一旦到了现实面前,每个人就不得不装糊涂了。比如在人大会的分组讨论上,代表们的言论都非常非常尖锐,但这只是私下里的。也就是说,大家在私下里每个人都是明白人,谁都知道中国的问题究竟出在哪里,谁都是一肚子不满意。然而一旦走出会议室,大家就又回到了原来的老样子。

以上是自由亚洲电台记者林坪的报道。

本文由自动聚合程序取自网络,内容和观点不代表数字时代立场

墙外新闻实时更新 欢迎订阅数字时代