自由亚洲 | 研究界在中华民族复兴指标评估问题上发生分歧

国家发改委社会发展研究所所长杨宜勇不是泛泛之辈，他是少有的享受国务院政府特殊津贴的专家之一，是博士生导师。但是他最近有关中华民族复兴任务已经完 成62.74%的研究结论却“引发广泛争议”，据说62% 已成“调侃用词”。然而，杨所长解释说，62.74%是“通过类似小康指标的衡量体系算出的数据”；综合各家媒体报道，这些指标包括：民族独立、经济发 展、社会发展、国民素质、科技创新、资源环境、国际影响，等等。

美国西东大学荣誉教授杨力宇表示，民族复兴指标还应当包含民族平等和民主化进程：

“‘复兴’这个名词怎么定义？向来是有争议的。很多民族主义的学者也写过很多文章。在我看来民族复兴把它量化起来，它的问题就很多了。中华民族有没有复 兴？我认为有好几个重要指标。他刚才讲的民族独立等等，民族独立当然是一个很重要的指标，我想中华民族现在是独立了。现在中国也不是苏联的傀儡，也不是西方 国家的傀儡，对不对？但是你的民族独立是整个中华民族的独立，可是你的少数民族呢？藏族、维吾尔族呢？这些有没有受到一定的尊重？民族复兴包不包括民主化呢？我们所希望的民族复兴是看见一个民主化的中华民族复兴，各族平等，少数民族没有受到镇压。当然现在的藏族在经济上，西藏也有很大的发展，很大的进展， 但是西藏民族是不是真正的自治？西藏的第一把手向来是汉族，从来没有藏人过。这个各民族平等是一个很重要的因素。在美国黑人能当选总统，这是很了不起的成就。所以你要从这些角度看得话，民族复兴也有很多问题。”

美国博尔州立大学荣誉教授郑竹园表示，杨宜勇所使用的多数指标难以量化，“62.74%”只能说是一种猜测。郑教授援引美国联署局主席的话说，人民的幸福感也应当成为重要指标：

“用正确的数字来表达是不容易。复兴是各方面的，国际地位的提高、经济的成长、对各方面的影响，这些东西要量化是很困难。不管是什么60% 、45%都是一个猜测而已， 很难说是一个正确的标志。因为民族复兴不是一个完全的经济问题，人的素质的提高，像假药、地沟油都害了很多人，所以这些东西都要摆在里头来算。今天早上我 看过本地的报纸，有一篇新闻是美国联邦主席讲话，他说经济成长只是一部分，最要紧的是人要有快乐，你问老百姓你们快乐不快乐？你们是快乐那就是成功。这是一个人的基本生活条件完成之后，钱再多也不能使你快乐。他说，最要紧的是人能够快乐，心情好，环境好。这是美国联邦储备局，原审计总长说的。”

郑教授表示，中国的国际地位正在提升，中国正在迈向民族复兴的道路：

“民族复兴是不能够否定的，那么中国国际地位在过去20年那是提高很多了。本来是全世界的经济67位之下，现在是跑到第2位了。 政府手里有两兆的外汇存款，非洲啊，重要任务都落实到中国来，这些东西表示中国的国际地位提高了。这个奥运，过去中国人是‘东亚病夫’，拿到银牌大家很高兴 。到今天为止中国的得到的金牌还是超过美国，上次也超过美国，这些东西总体来讲，国家地位上升，这是不可否认。经济方面、科技方面送人上太空。伦敦《金融时报》有一篇讲，现在在飞机制造方面中国要后起，卖轮船、卖飞机，这些不可否认，国家复兴地位是在提高。”

杨力宇教授也说， 中国已经在多个领域成功崛起。但是他指出，这个崛起“不是一个民主中国的崛起”：

“现在中国的崛起是多方面的，包括经济的崛起、军事的崛起、外交的崛起、高科技的崛起、太空的崛起，还有体育的崛起。经济上平均国民收入当然不行，但是，至少它现在是第二大经济体。改革开放到现在为止也不过30年。当然经济发展带来很多社会问题，贪腐的问题、贫富差距的问题等等。但是至少经济是崛起了，在 外交上它现在是激突，在国际事务的影响力没有人能否认。太空方面你看这一次神九，高科技根本不用讲，体育更不用说了。在1964年以前中国在奥运会永远是鸭蛋。四年前的北京奥运中国是第一，金牌最多的国家。今年的伦敦奥运很可能也是第一。但是问题是中国崛起了，但是不是一个民主中国的崛起；而是一党专政的崛起。”

不过，杨教授指出，中华民族的民主意识正在觉醒：

“我认为中华民族的民族意识democracy在觉醒，我觉得。 以前是太平顺民，人吃饱饭就好了，现在不行。现在因为有这么严重的官员贪腐，老百姓已经受够了，多少省市爆发了这种抗议抗争。温家宝是唯一的一个很重视这些问 题的人，其实温家宝我认为他是有一些民主理念的。”

《新京报》的一篇文章在批评将民族复兴指标量化的方法时表示，世界上有很多东西，比如爱情、感动、幸福，是很难被量化的。

以上是自由亚洲电台记者杨家岱的采访报道。