作者：苗蛮子
患者带800元，医生就开777元药物；声称有国内名医坐诊，实则从未来过……近日，广东省卫生厅对阳江、茂名、湛江三市共22家开展诊疗活动的机构进行明察暗访，发现不少黑诊所就开在政府门口。其中，茂名马踏镇政府门口100米范围内就有4家黑诊所。省卫生厅副厅长廖新波质疑当地领导失职，强调要“严查关系链与保护伞”。
常说：最危险的地方往往是最安全的。这句话通常被解读为这样一种“人性弱点”：人往往容易忽视自己身边的某些细节，因而容易给个别大胆的不良分子趁虚而入的机会。但“政府门口100米范围内就有4家黑诊所”这种一片繁荣的“和谐”景象，大致是不适用于那句“名言”的——官府之于黑诊所，实在很难说是“最危险的地方”，而恐怕本来就是“最安全之所”；政府门口百米之内便有四家黑诊所，且招摇营业，这也难说是相关政府部门的无意之失，而恐怕是“难得糊涂”使然。正是得益于此，黑诊所实现了与官府为邻多年且相安无事的奇迹。
作为医疗机构的诊所，既然被官方冠以“黑”字，显然就成了相关权力机构“法办”的对象。在现有的法治语境下，黑诊所与权力机构，正如猫和老鼠一样，是天然地对抗关系。可如今，面对唾手可及的猎物，“猎人”却表现出了惊人的“淡定”和“难得糊涂”。个中原因，显然不是“猎人”天然地老化、退化，以致丧失了捕捉的能力和灵敏的嗅觉，而是“利益”作祟，让“猫鼠”成了“私通款曲”的好朋友，已然如胶似漆了——你营你的业，我办我的公，大家心照不宣，“井水不犯河水”，只要“不明真相”的群众不知道，即可相安无事、合作共赢。
考究“难得糊涂”背后的利益交媾，有必要进一步追问：作为与黑诊所相关联的权力机构或具体的执法人员，到底是对黑诊所收取了保护费，还是参与了黑诊所的利益分成？抑或者，黑诊所背后是否有更大的权力为之撑腰，从而使下级权力部门“老虎的屁股摸不得”？显而易见，如许追问，所指向的不仅仅是失职、渎职的问题，更关乎腐败，因而更高一级的权力决不能草草了事，必须查个清楚明白。
当然，黑诊所能大行其道，除了有可能存在权力包庇的因素，也有市场需求的因素——显然，这种需求并非指向于官员群体，而是那些自掏腰包的普通患者——当正规医院有限的医疗资源被权贵们瓜分殆尽后，普通患者只能被迫选择这些存在很大安全风险的黑诊所。至于有公费医疗享受的官员群体，显然是没几个会去光顾这些黑诊所的。应看到，黑诊所里，庸医滥用虎狼药，戕害着普通患者的健康，盘剥着他们的钱财。就此来说，黑诊所与官府为邻且活得坚挺，既是公权力之耻，更是民众权利之殇。
在正常社会，权力应为权利服务，具体到看病这件事，就是要让百姓“防得了病、看得起病、看得好病”。而摧毁黑诊所，在为民众提供健康有序的医疗服务环境上，迈出了可喜的一步。但若仅止于此，显然是远远不够的。毕竟打掉黑诊所只是利益链条的末端环节，因而首先需要整治的环节，在于严查关系链与保护伞，纠偏变异的公权伦理。倘若公权力都不能保持一个健康有活力的机体，又怎能指望它来消除黑诊所这个寄生于公共医疗体系的毒瘤？
本文由自动聚合程序取自网络，内容和观点不代表数字时代立场
