谷开来审判

港媒普遍认为,谷开来审判是一场“政治秀”。

香港所有报纸周二(8月21日)都在头版的重要位置报道了谷开来前一天被安徽合肥法院判处死缓的消息并发表了评论。

《苹果日报》用“谷开来免死,官官相护”的标题说,对谷开来死缓的判决引发网民炮轰:故意杀人者不用偿命,是典型的官官相护。

文章引述复旦大学教授唐贤兴说,谷开来的死缓裁决“并非法庭做出”。而且整个案件不提薄熙来也并非对薄熙来的保护,而是“统治集团自保”。

替身

报纸还转载了网民对出庭受审的谷开来是真人还是替身的热议。网上流传说,出庭的是一个替身,是温家宝总理夫人张蓓莉亲自在河北廊坊以巨额酬金物色到的一个名叫赵天韵的妇女。

但报纸又引曾经和薄谷二人打过多次交道的前香港文汇报驻大连记者姜维平说,从脸型、小动作和善于说谎的特点来看,出庭受审的就是谷开来本人。

《明报》则引述北京的维权律师刘晓原说,谷开来的判决结果是意料之中的事,因为当局不想让谷开来死。

刘晓原还说,如果法院认定谷开来有精神方面的问题,并且儿子的生命受到海伍德的“威胁”,再加上“立功表现”,那死缓似乎判的又有些重了。

政治审判

报纸还引述北大法学教授贺卫方说,谷开来案未能体现司法独立,是一次“政治审判”,令人感到失望。

他说,此案许多地方涉及谷开来的丈夫薄熙来,但公布的案情却完全不提及薄熙来,涉案证人也没有出庭作证。这是一个并非法院可以做决定的审判。

《信报》发表社评指出,对谷开来的判决正如公众事先所料。裁决结果是为了缓解薄熙来案所引发的政治危机带来的冲击。

评论认为,谷开来案件的裁决是一个政治考虑重于司法独立的结果,并说,至于薄熙来的问题能否最终公诸天下并受到应有的制裁,仍然无法确定。

腐败根源

评论说,无论从过去的北京市委书记陈希同案、上海市委书记陈良宇案,还是现在的重庆市委书记薄熙来案,贵为政治局委员的中共高官都被指犯有违反党纪国法的罪行。

评论指出,这说明中共一党独裁的权力结构就是滋生腐败的真正根源,根本无法适应人民不断要求平等和维护个人权利的政治需求。

《南华早报》的头版文章形容对谷开来案的审理与判决不过是一场并未消除公众怀疑的“演出”。

文章援引中国法律专家说,这是一场匆匆结束的政治审判。无论是庭审还是最后的裁决,都充满法律漏洞和许多没有回答的问题。

文章引述北京的一名律师说,法庭试图使用无法被证明的“证据”甚至借口努力为谷开来开脱以保住她的性命,以及许多关键证人诸如薄熙来从未露面,都清楚说明了当局要想掩盖真相的意图。

本文由自动聚合程序取自网络,内容和观点不代表数字时代立场

定期获得翻墙信息?请电邮订阅数字时代