谷开来案

发行量最大的《自由时报》报导引述了中国网民讥评谷开来正在接受"最公平审判"。

台湾包括电子及平面媒体周五都以显着篇幅报导谷开来审判案,多家媒体评论此一案件标志中国并非法治社会。

《苹果日报》的司马观点专栏说,中国官方媒体称这是王子犯法与庶民同罪,这次审判证明中国是法治国家,但其实,法制与法治是两码事。

《联合报》社论也提出中国有法制无法治的同一观点,社论并比较了江青四人帮案与谷开来案说,有毛泽东才有江青,有薄熙来才有谷开来。

该社论说,此一审判显示被降格成一场谷开来"护子杀人"的肥皂剧,从此一角度而言,教谷开来一人顶罪岂是司法正义,正如教江青等人为毛顶罪又岂是公平。

评论中国司法的也包括台商旺旺集团旗下媒体《中国时报》。这篇发自北京的报导说谷开来审判突出大陆法治的缺乏,大多数刑案审理都是走过场,目的是给大陆官员已秘密做出的决定提供合法性。

《中国时报》的报导说,过去三十年大陆在经济及社会领域发生了翻天覆地变化,但刑事司法系统领域却几乎无没改变。

"难以私了"

虽然许多媒体评论审判仅是走过场,但《苹果日报》的司马观点认为,这种涉外程度严重的谋杀案,要对国际社会交代,难以私了。

司马指出这起案子充满好莱坞电影素材:被害者是英国人,有法国籍证人,谷开来可能拿新加坡护照,薄瓜瓜在外国念书,王立军投奔美国领事馆等。

司马并以台湾曾发生的谋杀作家江南事件类比指出,江南事件的国际因素对蒋经国造成改革压力,谷开来案的国际因素,也对中共造成很大压力。

他说谷开来案与薄熙来案是连体婴,分不开,中共想切割处理,那是如意算盘。

其观点并说,薄熙来有如人间蒸发,谷开来放在火上烤,他们夫妻合写这本书,不论对中国人权法治或政治治理,都是好教材。

"最公平审判"

发行量最大的《自由时报》对谷开来案主要引述外电及新华社报导,而没有发表评论文章。但其报导引述了中国网民讥评谷开来正在接受"最公平审判"。

该报导说尽管当局严格审查,官方媒体噤声,但中国网友仍通过各种途径发声,要求合肥法官学学包青天的公正审判。

报导并表示多数中国媒体在转载新社七月下旬发出的谷开来将受审通稿后,便默不作声,九日审判时更不见任何报导,网友在各大微博发表的相关评论也被删除。

报导指出虽中国网络搜寻封锁了"瓜瓜的妈"等与谷开来有关的关键,但有网友刻意避开,改用"Bo G"或"合肥案件"等其它词继续热议。

本文由自动聚合程序取自网络,内容和观点不代表数字时代立场

定期获得翻墙信息?请电邮订阅数字时代