唯色 | 无区别的“N序列”

林芝最恶俗的风景:尼洋河中的一块巨石不知被哪位官员题写了“中流砥柱”四个字,引得无数游客追捧合影。


无区别的“N序列”

文/

王力雄把中共派系分成“N派”和“N+1派”,是前所未见的一种分析。相对于其他的分派方式,更能反映中共分派的本质——都是“N”,差别只是一个“1”,也就是轮流坐庄所差的次序。王力雄因此将两派统称为“N系列”。

“N系列”中的分派没有主义、路线的不同,没有执政理念的不同,甚至没有策略的不同,只有权力遵循规则轮替,按照幕起幕落你唱罢我登场。相互无需竞争,也就不需要寻找区别,因此不会有创新,也不会有因派别不同而给社会提供的选择。这样的分派,不会有变革,只会有对变革的防范。薄熙来之落马,就是因为想在“N系列”之外有所变化。

中共是否已经将“隔代指定接班人”模式彻底制度化,王力雄认为尚待最后的检验,要看中共在十八大或者最晚在十九大上,是否会有胡锦涛指定的接班人。

王力雄认为,专制权力从由个人掌握转为由集团掌握,从独裁者独揽大权变成权力机器化,“隔代指定接班人”的“N序列”是最稳定的模式。1989年“六四”之后,中共保持了长达二十多年的稳定,空前团结,是为验证。薄熙来事件没有影响这种稳定,又验证了经得起考验。专制权力毁于传承内斗的历史教训,将使官僚集团把这种模式视为救命药而精心培育,并制约在位者不得加以改变。

今天,中共从革命党变为权力集团,不再企图用阶级斗争创建劳苦大众的天堂,而是通过“”创建自己的天堂,一切目标都在自身权力的巩固和利益的满足。这样的权力集团怎会放弃专制?革命党的残暴手段,今日政权并未丧失,只是因为有了计算得失的务实,多了一些掂量。一旦认为收大于支,便会毫不犹豫。毛时代在主义受挑战时可以杀人,今日政权在权力受挑战时也不会手软。

在权力没有机器化之前,权力由领袖主导,还可能存在突破。那当然存在危险,如希特勒的战争、毛的文革,但也可能有进步,如蒋经国的开放党禁,戈尔巴乔夫的政治转型。权力争斗造成权力集团分裂,可能导致法西斯政变,也有可能为寻求民众的支持而开放民主。而在权力机器化之后,领袖不再是主宰,只是权力集团的利益代言人。“中共党内,政改已死”,此说一语中的。

按照王力雄的这种分析,西藏问题的解决,同样不能指望中共党内。不管是换上了什么领导人,即使小异,也是大同。

2012/4/28

(本文为RFA藏语专题节目,转载请注明。)
延伸阅读:
王力雄:薄熙来与“N系列”http://woeser.middle-way.net/2012/05/n.html 

本文由自动聚合程序取自网络,内容和观点不代表数字时代立场

墙外新闻实时更新 欢迎订阅数字时代



2012年9月9日, 4:00 上午
分类: 公民博客