重奖是把双刃剑

作者:刘植荣

连日来,关于重奖奥运冠军的报道在各大媒体频频出现。《北京青年报》于824日刊发了《四名京籍奥运冠军将获百万重金奖励》;此后,《中国青年报》在826日《被简单化和功利化的奥运庆功盛宴》一文中报道,“几乎每个奥运冠军在回国后的这十多天里,都在忙着参加接踵而至的庆功或颁奖活动,他们通常都会得到从国家体育总局到所在省、市、县等地方政府的多级奖励,加上各类企业的奖励,业内人士表示,保守估计,奥运冠军获得的奖励收入都在500万元以上,大约相当于中国城市工薪基层年收入的200倍。”

美国等世界很多国家没有体育运动总局,运动员多数是业余的,凭自己的爱好进行体育训练,赛前个人掏腰包请个教练指导一下就上场了,得了奖牌政府也不会给他们发奖金。所以,在国外,运动员的成功与失败,都是个人的事情,与别人无关,公众自然对运动员的议论就少些。

中国体育是“举国体制”,政府出血本培养和奖励运动员。既然政府出钱培养、奖励运动员,那就动用了公共资源,也就是纳税人的钱,公众理所当然有对体育运动的知情权和建议权,为此,热议刘翔“假摔”也就不足为奇了。笔者无意评论刘翔是真摔还是假摔,只想通过此事件说明,重奖不但在体育运动中,在经济活动中也未必是件好事。重奖是把双刃剑,运用不当会适得其反。

体育本来就是强身健体运动,奥运会就是个大party,世界各地的运动员们在一起fair
play
,如果里面的商业色彩太浓厚,那就背离了体育运动的宗旨,必然会被导演出一幕幕被公众耻笑的闹剧。

政府重奖运动员,会诱导运动员为金钱比赛。比赛时,“几百万”这个数字一直在运动员大脑里闪现,并与开豪车、住豪宅、娶美女、游世界联系在一起,这必然会分散运动员的注意力。同时,巨额奖金也给运动员带来心理压力,精神过度紧张,很难正常发挥自己的竞技水平,比赛场上更容易失误。

在企业管理上也是这个道理,天价奖金有时也起到反作用,不但无益于企业效益的增长,反而会造成决策上的失误,给企业带来损失。

为了弄清奖励与绩效的关系,美国行为经济学家丹·艾瑞利(Dan
Ariely
)曾专门做过一个实验。为节省实验经费,该实验在印度进行,因为1000美元对美国人来说微不足道,但对印度人来说就是一笔财富了。

实验就是6个游戏,这些游戏被设置成智力型、动手型和两者参半:1.游戏者把9块四分之一圆形的木楔子装进一个正方体容器;2.显示器上连续出现一组组的数字,游戏者按顺序记住这些数字;3.实验主持人读出一连串数字,突然停止,游戏者说出最后三个数字;4.在一块木板上刻出迷宫通道,通道上有几个陷阱,游戏者操纵两根平衡杆控制木板的倾斜度,让通道里的一个小球避开陷阱滚出通道;5.游戏者把网球投向远处的一个靶子(与飞镖相似),如果投中靶子中央,就能把网球粘住;6.在木质坡道上,游戏者操纵左右两个把柄,把一小球从坡脚推向坡顶。

游戏开始前,游戏者先掷骰子,骰子6个面上的“点”代表奖金等级。骰子面朝上的点数为“1”,意味着选择了最低等级的奖励,每个游戏获得优秀成绩奖励4卢比,6个游戏都是优秀就得到24卢比的奖金,相当于一天的工资;良好奖励2卢比;良好以下无奖励。骰子面朝上的点数为“6”,意味着选择了最高等级的奖励,每个游戏获得优秀成绩奖励400卢比,6个游戏都是优秀就得到2400卢比的奖金,相当于5个月的工资;良好奖励200卢比,良好以下无奖励。其他奖励等级的奖金分配与此类似。

实验得出的结论是:奖金等级越低,游戏者的成绩越好;中等奖金比低等奖金产生的优秀率略低,但都在30%左右;最高等的奖金产生的优秀率还不及前两组的三分之一。

这个实验说明,企业高管的天价奖金会给企业带来负面影响,不利于企业发展。这同体育比赛一样,在天价奖金的诱惑和压力下,高管们急功近利,失误更多,在众多选择项里只选择有利于自己获得奖金的选项,损害企业的整体利益,不利于企业的长期发展。

例如,对于金融机构来讲,高管们为了在年底获得天价奖金,就要设法完成年度借贷指标。利欲熏心的高管们为了追求个人利益最大化,有意淡化或隐瞒投资风险,设计出名目繁多的次级金融产品,甚至帮助不符合借款条件的人造假获得一笔贷款。人们很容易借到钱,便纷纷炒作房地产,催生房地产泡沫,带来虚假繁荣,最后引发金融危机。美国2008年爆发的金融危机,就是这么形成的。

经济上的错误决策带来的不良后果往往不会立即显现,它要潜伏一两年甚至更长的时间。这就好比向游泳池里倒入一桶墨水,整个游泳池的水的颜色不会立刻改变,要经过相当长的一段时间才会改变。鉴于此,德国20104月宣布,将金融机构高管的责任追究期限由5年延长到10年,让他们彻底承担起作出“损公肥私”决策的法律责任。

通过以上分析可知,奖励不是万能的,重奖之下必有勇夫,但重奖之下未必有成功。(作者博客:http://blog.sina.com.cn/zhirong 本文发《新金融观察》2012年9月3日第05版)

 

推荐我的新书《圣经中的人生智慧》
民免费医疗英国的骄傲
姗姗来迟的政府道歉 评论:道歉是文明的标志

工资乱象何时休
走出“寿命”认识误区

养老金账户会亏空吗?
延迟退休对统筹账户的影响:晚退休5年统筹账户养老金返还率由24%降到14%
延迟退休对个人养老账户的影响
延迟退休,违背发展经济的目的
延迟退休,应充分考虑社会责任
寿命延长就该推迟退休吗?
美国公务员退休年龄及养老金
各国真实退休年龄及养老制度
欧美学生作文与国内作文的差异何在?
刘植荣接受《南风窗》记者张默宁专访:公务员涨工资的尴尬
刘植荣:世界工资研究报告
两会公民提案:应尽快出台《工资法》
欧美农民种田为何能得到大量补贴?
股价越高股民赔得越多
大猩猩PK分析师

欧美国家养老金可以投入股市吗?
苏联解体二十周年再思考:执政党利益必须与人民利益相统一
美国彻查居民海外资产,隐报谎报要坐牢
“养老金入市”是个馊主意
住房空置率之谜亟需解开
作家税负是工薪阶层的6倍
文化繁荣须为作家增收减负
看看外国物价如何涨:过去20年多数国家CPI年均涨幅2%
股市就是大赌场
美国收入15万吃救济,“救世主”这顶高帽咱戴不起

 

 

 青春就应该这样绽放  游戏测试:三国时期谁是你最好的兄弟!!  你不得不信的星座秘密

本文由自动聚合程序取自网络,内容和观点不代表数字时代立场

墙外新闻实时更新 欢迎订阅数字时代