薄案和谷案还是有区别的，所以分开处理
徐文立认为，薄案和谷案之所以分开处理，因为两个案子毕竟还是有区别的。谷开来只是薄熙来的妻子，甚至有传言说，两人已离异。薄熙来有很高的政治头衔。
薄案是中国历史上带有转折意义的事件
徐文立认为，薄事件是很严重的事件，而且是中国历史上带有转折意义的事件，因此应该把注意力放在薄熙来事件以及对薄案的处理上。
中国从来都是枪指挥党
2010年时，薄熙来正风光的时候，徐文立就撰写文章说“知趣的薄熙来只有就范，否则将死得很惨。”徐认为中国开始太子党或称少东家专政的时代。因为习近平也好薄熙来也好都是太子党。他们不同与江泽民和胡锦涛，这些人有点政治经理的味道。徐文立认为必须对中国共产党的体制有所了解。中共并不是党指挥枪，而是枪指挥党的政权。毛泽东如果没有在延安拿到绝对军权，他不可能领导中国共产党，也不会夺取政权，成为红色皇帝。在这样的背景下，可以看到习近平将执掌中共大权，在这个时候就面对薄的挑战。徐的文章发表不久，习近平去了重庆，他同薄可能有所协商。如果薄知趣领情可能被习收进他的班子，否则会死的很惨。
徐文立认为，我们观察一个政治人物和一个政治事件，一定要看这个人是什么样的人。如果不看人，只是笼统用权谋的东西去解读历史或指导政治运动是很危险的说法。
什么样的人领导中国非常重要，中国此前已经吃过不少亏
现在有这样的说法，无论海内海外民主运动都没有力量，能够同中共挑战的只有国民党，现在国民党也不行了。只能靠中共内部的两派斗争。其中左派的代表就是薄熙来，只要两派斗，中共就会自己先搞民主。然后会逐步过渡到整个国家的民主，因此他们说，现在有一条现成的路就是共产党分裂。但我们不能仅仅从个人愿望和政治谋略上考虑未来的方向，我们要对整个国家和民族负责任，一定要看推举的人到底是什么人。如果不看人，只是讲似是而非的政治权谋的道理会给中国带来巨大灾难。中国不是没有吃过这样的亏，此前的袁世凯和毛泽东。我们看看薄熙来的作为就是毛泽东的回光返照。
挺薄熙来的人很孤立，他们在拿国家的前途和命运开玩笑
徐文立认为海外挺薄熙来的人并不多，而且这些人不断出丑，有人还说薄熙来的政治生涯刚刚开始。这是不可能的。这些挺薄熙来的人有点一厢情愿。徐文立再次表示看政治不看人是不可以的，我们交友都要看人。看一个人的品格到底怎么样。
现在暴露出来的薄熙来很多事情，让我们清楚地看清他的人，他的妻子杀人他能不知道吗。他们杀人用的不是家丁，用的是薄熙来手下的政府官员，公务员。王立军事件已经发生后，薄熙来还硬挺他的妻子说假话。他们到底贪污多少钱，薄熙来可以说不知道，但是他儿子在海外的种种表现和奢侈生活，他作为父亲不可能不知道。挺薄的人不看人去推崇一个人，想让他作为一个政治代表人物，这是很可悲的，是拿自己国家的前途和命运开玩笑。
薄熙来案使中国避免重蹈文革覆辙
对太子党徐文立认为，不能简单看他们好与不好。太子党在做事情上决断能力会比胡温强，他们觉得是自家的买卖。他们的底气要比政治经理更足。如果想推动中国有所改变，他们的决心和行动的步骤也会比较坚决。他们如果做坏事上也会比较坚决。无论如何薄用自己的方式挑战中共一号人物就像纽约时报说的，把白手套已经扔了出来。对薄熙来的挑战，中共不能回避也回避不了。因为如果这次挑战不成功，下一次挑战如果品德不像薄熙来这么坏，手段更高明一些，像当年叶利钦挑战戈尔巴乔夫，中共就会遇到类似苏共当时遇到的问题。
所以从这个意义上说，薄事件是中国避免了一次重蹈文革和毛泽东时代的覆辙。但是也对中共提出了如何产生最高领导人的新课题。
徐文立最后认为，薄案可能会促进中共党内的改革，但整体的改革可能性很小
This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers. Five Filters recommends: Incinerating Assange – The Liberal Media Go To Work.
本文由自动聚合程序取自网络，内容和观点不代表数字时代立场
