核心提示:现在正是外交人士拿出提议的时候了,各方在缺乏共同开发框架的前提下应暂缓在有争议的水域钻探。东南亚各国外长(既包括与中国关系密切的国家,也包括与中国关系不那么密切的国家)应对海上争端诸国展开穿梭式访问,寻求解决方案。美国此时不应在该问题上起带头作用,而应为问题的解决提供支持和帮助,回到不偏不倚的原则上。

发表:2012年9月6日
作者:Douglas H. Paal
本文由译者志愿者翻译并校对
【原文配图】
南中国海因海上主权要求造成的紧张局势最近转移到东海上的尖阁群岛/钓鱼岛和日本海上的独岛/竹岛,这证明海上争端的起源并非都与中国有关,虽然许多问题牵涉中国的利益,但也牵涉日本、韩国、越南、菲律宾、马来西亚和文莱的利益。
美国虽然担心自己因这些弹丸之地卷入冲突,但美国想要获得最大程度的航海自由并抵御入侵。美国敦促有关各方保持克制,不要轻举妄动,和平解决问题。这些国家在预防冲突方面的”行为准则”只是动动嘴皮子,但一个强有力的、约束性的准则付之阙如。鉴于现状,各方迫切需要更加务实的外交举措。
主权争端不容易在短时间内解决,因为这牵涉国家最根本的利益,容易激起民族情绪。这一地区的”相互作用力量”不断变化:中国的实力和影响范围不断扩大,日本面临财政和宪法制约,美国”重新回到”亚太地区。有太多不确定因素,却没有一方拥有支配地位,或通过一场战争能取得支配地位。对该地区大国来说,通过军事力量解决争端的代价太大了。主权要求国将长期得不到满意的答案,控制有争议岛屿的国家也不会轻言放弃。遥远未来的某一天,大家也许会明智地看待问题,现行政府将控制自己管辖的地区,但与此同时还要处理越来越多的摩擦。
为何出现新的紧张形势?关注国内政治似乎没有意义,中国将进行领导层换届,韩国和日本也将进行大选。现实情况是,外界对领土争端问题无能为力,当事人只能保持克制,避免激起适得其反的回应。
渔业资源和能源。但两个熟知的因素正在火上浇油:地区(及全球)渔业资源日渐不足,对石油、天然气及其他海底资源的争夺也越来越激烈。局外人只能起辅助性作用。
随着经济的转变,拥有众多人口的中国在海洋蛋白质上的消费量已是原来的5倍,而中国国内及邻近水域因污染和过度捕捞已经遭到破坏。北京及其地方政府鼓励水产养殖,以尽力满足日益增长的需求。中国减少在邻近海域捕鱼,但同时却鼓励更大、动力更强的船去深海捕鱼。这似乎是满足其海产品需求的合理方式,但却隐含幕后动机:通过中国渔民在有争议海域的存在来强调中国的合法主张。
中国是最大的玩家,但它并不是唯一的。近年来,越南对渔业的依赖以及渔业出口量大幅提高。菲律宾渔民也受到鼓舞。日本担心中国渔船的捕捞会耗尽尖阁群岛周边的鱼类资源。台湾强硬的渔民也想要分一杯羹。每个国家都制定了捕鱼期和休渔期,限制捕捞鱼类的大小以保持稳定的渔业资源,但每个国家之间没有协调,他们的决定常常相互冲突。任何两个国家达成捕鱼协议的前提是解决领土争端问题,这在近期不可能实现。
进一步说,渔民不会顾忌太多,只看重赚钱。一个恰当的例子是,几周前,来自香港的抗议者登上日本管辖的尖阁群岛。尽管日本海岸警卫队的船只设置障碍,渔民还是把抗议者带到距海岸很近的地方,抗议者可以游到岸上,为此渔民可以得到几千美元的回报。这一事件仍不断引来各方抗议。一个更容易达成、更可靠的目标是,各方对渔船进行更严格的控制,根据共同达成的规定对行为不当者进行有效惩罚。
保障能源。对南海蕴藏石油的估计从中国预计的多达177亿桶(比科威特的储量还大),少到170万桶。占有这些资源的吸引力巨大,但最后的回报可能会很小。
南海油气资源争夺赛的发令枪不是中国开的,而是越南,这是有充分证据的,2006年,越南率先批准在有争议的区域钻探。中国和菲律宾现在把其他争议海域进行招标,因为担心失去这些资源,可能也担心没有保护自己的”正当权益”被公之于众之后引其的反应。越南每天出产7000桶原油,对GDP大有促进,其他国家对此大为羡慕。
相似的是,中国最近设立三沙市,并随之在中国控制的南海地区建设军事要塞。但中国的行动主要还是停留在纸面,还没改变当前现状,这是对越南6月通过”海洋法”的直接回应,越南的”海洋法”也对相同的争议区域设立相似的行政机构。7月,美国国务院副新闻发言人对中国的举动进行官方谴责,但他没有提到越南之前的行动,这让越南与中国的交锋更加复杂。
中国与日本以及日本与韩国的争执也有害怕失去能源通道的原因,虽然这一原因不像南海那么紧迫。抢夺渔业资源是造成东海紧张局势的推动力。
让主权争端降温。现在正是外交人士拿出提议的时候了,各方在缺乏共同开发框架的前提下应暂缓在有争议的水域钻探。东南亚各国外长(既包括与中国关系密切的国家,也包括与中国关系不那么密切的国家)应对海上争端诸国展开穿梭式访问,寻求解决方案。美国此时不应在该问题上起带头作用,而应强力呼吁此类程序,提供技术支持,回到不偏不倚的原则上。
同时,不属于该地区争端任何一方的国家可以提供良好的场所,协调一套具有恰当实施机制的渔业准则,从而能够长期维系和分配渔业资源。可以想到的是澳大利亚,也可以再找一个在世界渔业中占有一席之地、拥有管理经验的国家,例如挪威。捕鱼不需要护照,全世界对其可持续性都有兴趣。再一次,华盛顿的支持和技术帮助可以对处理不断升级的资源争议有所裨益。
本文版权属于原出版公司及作者所有。©译者遵守知识共享署名-非商业性使用-相同方式共享 3.0许可协议。

译文遵循CC3.0版权标准。转载务必标明链接和“转自译者”。不得用于商业目的。点击这里查看和订阅《每日译者》手机报。穿墙查看译者博客、书刊、音频和视频

本文由自动聚合程序取自网络,内容和观点不代表数字时代立场

墙外新闻实时更新 欢迎订阅数字时代