蘋果日報2012年08月31日至2012年09月04日
為香港打氣 報自由之惠
「如能為香港打點氣，以報早年受香港自由之惠，固所願也。」82歲的歷史學家、對政治一向只有「遙遠的興趣」的余英時，面對香港立法會選舉飽受西環干預、面對香港前途一片紅，也不忍再坐視。他知道選戰的艱難，知道維護香港核心價值的艱難，但更從中共的歷史衍變中，看到中共的恐懼與脆弱，看到香港的希望與信心。
「香港回歸中國15年，變化很大，現在天天在變，西環治港、國民教育，都證明共產黨說的50年不變，是騙人的，不可信。這些變化的要害，是要把人權、自由、民主這些香港的核心價值去掉。」余英時接受《蘋果》訪談時，對香港這個中國自由民主的燈塔的變化感慨良深。他說，共產黨急於改造香港的價值觀，但香港與台灣沒有經歷共產黨革命的直接破壞，保留了中國的一些優秀傳統，又吸納了西方的民主，香港人的核心價值觀基礎牢固，不容易被共產黨改造。
2008年，余英時曾在港台《傑出華人》節目中深情表示：「要不是在香港成長，我就沒有今天這種自由想法。如果在共產黨或國民黨的教育下長大，一定會受限制。有些東西不能想，根本不敢去想。我歸功於香港，我希望這個好東西不要丟掉。」
余英時出生於天津，1950年來到香港入讀新亞書院，師從國學大師錢穆，自此與香港結緣，1970年代曾自美國返港出任新亞書院校長兼中文大學副校長。學術著作等身的余英時，還發表了許多在台海兩岸擲地有聲的政論。他關注香港每年的7.1遊行，關注每年的六四維園燭光集會，關注香港的新聞自由，關注香港近期反對國民教育運動，拳拳之心，躍然紙上。
對於中共直接插手今次香港立法會選舉，余英時指出，共產黨過去要收買人心，做得不明顯，現在就露出了真面目。操縱選舉，一是靠權勢，二是靠錢，中共現在一是有權，二是像暴發戶有錢，介入選舉就更直接、更公開。對於中共來說，現在在大陸實施的已不再是無產階級專政，而是大資產階級專政，香港更是如此，而且，香港的大資產階級關心的是錢，更聽話。因此，泛民主派要打贏選戰，是很艱難的。
不過，余英時認為，選舉不是最重要的，泛民主派不只要爭取議席，更重要的是要爭取社會上多數民心。人心即天意，許多朝代的興亡，都是人心向背的結果。如果現時有個政黨，好像當年的共產黨，早已取代了共產黨。現在的共產黨貌似強大，但其實患有恐懼症、很脆弱，政治、經濟、社會問題防不勝防，只能維穩。
余英時說，西環要想為所欲為地打壓民主派，也不是那麼簡單，「因為香港人的反抗性很強，不要低估香港核心價值、觀念的作用」。對於泛民主派來說，要深入社會，形成「社會包圍政治」，吸引市民對選舉的興趣，要為市民說話，要逼梁振英照顧市民利益；對於香港市民來說，要維護核心價值、要維護自由的生活方式，就要站出來。
余英時早年已提醒港人：「香港沒有真正的民主（也不要期望可見的將來會有），卻有自由，但是如果連這一點點說話、批評的自由都失去，香港珍貴獨有的地位也就蕩然無存了。」如今，余英時為報香港自由之惠，願意為香港的自由、民主發聲，捍衞香港的核心價值，港人豈能置身事外？
反國民教育 護核心價值
「香港的反國民教育運動，讓我很感動，這是保護香港核心價值的重要行動。」四年前就警醒港人不要自我洗腦的余英時接受《蘋果》訪問時指，北京在香港立法會選舉前夕，派遣神九太空人、倫奧金牌得主訪港，渲染愛國氣氛，對港人洗腦，香港市民要看到這些只是表面風光，要看清愛國不是愛政府、更不是愛黨。
余英時指出，共產黨的洗腦在大陸相當嚴密，主要目的是淹沒真相，是否有效則是另一回事。如今，共產黨要強迫香港實行國民教育，實質就是要洗腦。這不只破壞了一國兩制，而且洗腦會養成人的偽善，影響孩子的一生，影響他們對政治、社會的認知。
四年前，余英時接受香港電台訪問時曾警告，香港已出現自我洗腦的危險：「越來越限制自己，不用別人給你洗腦，自己自我洗腦，香港有這個危險性，開始一個自我洗腦的過程，如果我這句話對香港人有意義，這句話我是要說的。」
史學家的世事洞明，讓余英時對香港的洗腦問題發出預警。而對於中國官方主導下的國學熱，余英時亦曾一針見血地指出「重點似不在學，而在於『國』字」，因為「中共很善於運用民族主義激情」。這番見解完全適用於香港的國民教育，所謂國民教育，重點不在「民」而在「國」，突出的是國家觀念、政府觀念、黨的觀念，而不是公民質素。
余英時說，共產黨的洗腦往往是混淆國家、政府、政黨，把愛國演繹成愛政府、愛政黨，香港市民要看清其中的分別，愛國不是愛政府，更不是愛黨。共產黨現在還不敢全面否定香港的自由制度，香港人應該繼續努力，繼續反對洗腦。
在余英時看來，北京可以利用掌握的資源，派遣太空人、金牌得主訪問香港，渲染愛國氣氛，為親北京候選人拉升民意，但效果不無疑問。因為神舟九號太空人、倫奧金牌得主只是表面風光，中國的太空科技落後美國幾十年，並不是那麼值得驕傲的。而倫敦奧運又出現打假球事件、劉翔事件，違背了體育精神，不是奧林匹克的意義所在。何況，中國是以舉國之力爭金牌，與前蘇聯、東歐共產國家一樣，不同於美國的運動員不靠政府出錢。官方還要大事宣傳，實在很荒唐。
「不要把共產黨想像得法力無邊」
香港經濟、民生對內地的依賴日深，往往令港人在反對西環治港、反對梁振英割地賣港時生出一種深深的無力感。但是，飽經台海兩岸獨裁政權打壓的余英時反而鼓勵港人，對共產黨治港，要高度警惕，但不要悲觀，不要把共產黨想像得法力無邊，共產黨實際上越來越脆弱、恐懼心理越來越嚴重。
余英時曾自我評價：「任何一黨專政一定把我當敵人。」1976年，《歷史與思想》一書剛在台灣出版時，國民黨政戰單位就想把它禁掉；1996年，台海危機爆發，余英時發文指摘北京煽動盲目的民族主義以壓制台灣，被中國官方《瞭望》斥為「充當反華仇華勢力的急先鋒」。
余英時，這位一黨專政的敵人，從前蘇聯的崩潰中看到「極權體制內部的無數矛盾才是迫使其走向滅亡的力量」，也從貪污成為中共制度的一部份看到其脆弱、恐懼心理。他說：「從社會競爭發展的角度來看，共產黨長期佔據一黨專政的地位，是靠不住的，共產黨已經越來越虛弱。」他形容中共好像站在隨時會爆發的火山口，雖然還不能說一推就倒，但已失去過往所佔據的道德高地，失去進攻能力，只能被動防禦、強調維穩。
港人往往擔心，因為經濟命脈、民生物資供應被大陸控制，政治上無法反抗中共，猶如經濟上未獨立的子女要受父母管束。但是，余英時認為，香港人毋須悲觀，大陸的老百姓在政治上、經濟上被中共直接管制，他們一樣不甘心被壓死，一樣可以公開抗爭，全國反抗拆遷、反抗徵地、反抗墮胎、反抗破壞生態的事件層出不窮，去年這樣的事件就有18萬至20萬宗，證明百姓的個別力量看起來好像軟弱無力，但加起來就是不得了的力量，陳光誠事件、廣東烏坎事件、四川什邡事件、陝西馮建梅事件等等，都讓人看到百姓力量打敗強權的希望。
中共領導人過往訪問香港，都會加插親民騷，到訪普通市民家庭，但胡錦濤今年訪港時取消了這個節目，既擔心落區遭遇示威，又擔心保安過嚴引爆民怨，反映中共領導人已失去走入民間的信心。余英時觀察到，胡錦濤2007年也到過香港，當時香港對他來訪問的態度比較積極，至少沒有給他任何難堪。但這次就不同了，有呼籲平反六四的聲音，有呼籲直選的聲音，不只反映港人對中共的不滿，也反映中共看上去有權勢、有金錢，但實際上很脆弱、很恐懼。
因此，余英時呼籲港人「不要把共產黨想像得法力無邊」，不要對堅守香港核心價值失去信心，一如台灣民眾不應有恐共症，一如大陸民眾只要肯發揮他們的力量，有網絡輿論的幫助，有國際輿論的響應，抗爭是會有好結果的，是很有希望的。
警惕西環專政 警惕三權合作
今年特首選舉的豬狼大戰，親北京候選人唐英年、梁振英互爆醜聞的狠辣，令香港政壇陷入烏煙瘴氣，展示了血淋淋的中共權鬥的香港版。但看慣中共權鬥、過河拆橋的余英時，對此並不意外。他說，共產黨內部不同利益集團的鬥爭，必然延伸到香港，而為了維護政權的穩定，中共也希望把政法委的一套搬到香港，港人要非常警惕西環所代表的一黨專政，要非常警惕習近平所提出的行政、司法、立法「三權合作」。
「中共也好，它在香港支配的團體也好，現在都沒有理想可言，只有利害計算。」余英時接受《蘋果》訪談時說：「香港的政治跟中國的政治不是孤立的，要聯繫起來看，共產黨內部的鬥爭會在香港反映出來。」中共權鬥延伸到香港，不只加劇富豪的政治分化，更將衝擊香港的政治架構、社會觀念。
在特首選戰的最後時刻，香港富豪罕有地未一致聽從西環指令，轉軚挺梁。是中共高層的分裂所致，還是另有他因？余英時認為，香港富豪未必個個甘心情願地聽北京的話，他們雖然要靠中共的支持賺錢，但如果中共伸手進來，插手太深，他們也會感覺不舒服，因此，他們希望有商人背景或殖民地官員背景的人當特首，就是希望能跟中共隔一層，對中共插手進來能擋一擋。
余英時更指出，過河拆橋絕對是共產黨的特色之一。中共五星紅旗中的四顆小星，分別代表工人、農民、小資產階級、民族資產階級，但中共很快就消滅了民族資產階級、小資產階級。共產黨在香港也會玩這一套，香港富豪與共產黨關係深，很可能感覺到有被拆橋的危險，因此對被廣泛認為是地下黨的梁振英出任特首有戒心。
不過，相對於富豪擔心共產黨過河拆橋，港人更應擔心的是西環治港，更應擔心的是中共將其以黨代法、以政法委統領司法的一套搬到香港。如果習近平在稍後舉行的中共十八大如期接掌大權，他2008年訪港時提出的行政、立法和司法要互相支持的「三權合作」，將會成為西環和梁振英政府的大政方針。
余英時表示，從「三權合作」的提出可以看出共產黨所說的一國兩制不是五十年不變，而是十五年開始變，只不過不敢用一黨作主的語言而已。香港要非常警惕「三權合作」問題，這是想改變香港的權力架構、社會制度、政治觀念。
余英時還提醒港人，要認清西環是代表一黨專政的，不要以為它只是北京一個辦事機構，共產黨要慢慢變一國兩制為一國一制，一國一制就是一黨專政，就是一黨作主，一旦香港政治由西環操縱，市民的自由就會被剝奪。至於西環、梁振英政府在「三權合作」的道路上能走多遠，要看香港社會的抗拒力。如果香港經常鬧到要市民上街，他們就不會走得太遠，共產黨還是不敢強來，以保持假面目。
要喚醒港人的選舉意識
在故舊門生遍及台灣、香港學術文化界的余英時看來，台灣和香港都是中國自由民主的燈塔，不過，未曾接受黨的教育、未曾被洗腦的香港人，雖擁有難得的自由價值觀，但民主意識、選舉意識不如台灣人。如何培養港人的民主意識，如何喚醒港人的選舉意識，對香港的政治領袖來說，是任重而道遠。
香港立法會選舉的投票率，遠遜台灣立委選舉。2008年，香港立法會分區直選的投票率只有45.2%，而台灣今年立法院區域立委直選的投票率高達74.7%，兩地民眾的選舉熱情不可同日而語。余英時認為，台灣的高投票率，顯示民眾「把這個民主選舉很當一回事，這是民主成熟的一個很明顯的表現」。香港因為政府在共產黨控制之下，市民較難感受到投票對自己的直接影響，投票動力不大。而且，香港經歷殖民地政府的管治後，主權回歸共產黨一黨專政的中國，同樣不願意培養市民的民主意識。
許多來自中國大陸的知識分子告訴余英時，他們不贊成台灣獨立，是因為如果台灣獨立出去，台灣的民主就跟中國沒關係了。如果台灣留在中國範圍內，就打破了共產黨有關民主不適合中國、西方價值不適合中國的說詞。而且，台灣政權的兩次輪替，對中共內部的改革派也是一種鼓勵，說明政權被取而代之，還有機會回頭。
余英時說，他在美國也碰到過一些香港的年輕人，他們從來沒受黨的教育、沒被洗腦，能保持自由的價值觀。從這一方面講，香港比台灣過去的國民黨時代好，沒有強灌意識形態，這個基礎傳了下來，「現在共產黨要在香港推國民教育，就是想破壞這個基礎」。
不過，余英時覺得，香港現在還有一個優勢，就是台灣的存在。因為中共想騙台灣人上當，想在台灣搞一國兩制，所以還不敢公然摧毀香港的自由制度、核心價值。當然，台灣人是不會上當的，國民黨也沒有那個權力去跟共產黨妥協。
余英時認為，香港要實現民主比台灣困難，但不是沒有希望。香港近年有好幾次幾十萬人的大遊行，這種勇氣值得佩服。但更好的方式則是立法會中有足夠的議席，能及時阻止政府的不合理措施。因此，這次投票選舉必須全力以赴。香港要有強而有力的反對黨，在社會能起號召作用。所謂反對黨，不是凡事與現政府作對，而是西方所說的「忠誠的反對黨」（Loyal Opposition），對香港來說，就是要為社群服務，把香港社群利益放在第一位。
余英時期望香港的政治領袖，能多為社會把脈，多做社會工作，民主意識是慢慢培養起來的，港人的選舉意識是可以喚醒的。
市民會明白，多些反對票在立法會，對日後的生活有好處，可以阻擋生活被專制政府所操縱。
本文由自动聚合程序取自网络，内容和观点不代表数字时代立场
