对薄熙来案件的定性,中共中央政治局的公报称,经查,薄熙来在王立军事件和薄谷开来故意杀人案件中滥用职权,犯有严重错误、负有重大责任;利用职权为他人谋利,直接和通过家人收受他人巨额贿赂;利用职权、薄谷开来利用薄熙来的职务影响为他人谋利,其家人收受他人巨额财物;与多名女性发生或保持不正当性关系;违反组织人事纪律,用人失察失误,造成严重后果。

官方称,此外,调查中还发现了薄熙来其他涉嫌犯罪问题线索。薄熙来的行为造成了严重后果,极大损害了“党和国家声誉”,在国内外产生了非常恶劣的影响,给“党和人民的事业”造成了重大损失。

中共中央政治局宣布,对薄熙来处以双开,开除党籍,待党的十七届七中全会予以追认,根据《公务员法》的有关规定,给予薄熙来开除公职处分,并将薄熙来涉嫌犯罪问题及犯罪问题线索移送司法机关依法处理。

曾被重庆官方以伪证罪判刑的前律师李庄在微博上表示,愿意以“公民代理”为薄辩护,做到真辩、敢辨,以实际行动告知他,法治社会中律师的作用。他还希望,“不要遭到文强遭受的那种刑讯逼供”。

北京律师刘晓原则质疑,“为何他的官会越做越大?如果王立军不出逃,这些腐败问题会被发现吗?”

此前有传言称呼,9月23日,薄熙来案件专案组完成了薄熙来在大连和辽宁省任职期间严重违纪的调查报告,贪腐数额高达一个亿,其中徐明提供的资金占三分之一。

这一数字已经远远小于之前中共在高级干部内部传达的薄熙来案初步调查结论,也远小于日本和欧美媒体报道的薄家转移资产和涉嫌贪腐的惊人数字。

今天的消息则说,官方目前正式认定的薄熙来贪腐金额仅有2000多万,有消息是“薄直接收受贿赂500万,为家人(谷开来)牟利利益2200万。”

对薄熙来可能的起诉和判决,媒体人石扉客分析说,”仔细看通稿,可知目前薄书记的问题分两大类,一类是涉嫌的犯罪(滥用职权、徇私枉法、受贿),一类是涉嫌的犯罪线索。我关心的是后者,这是个极富戏剧性的谜底。”

与此前的上海社保案陈良宇获刑18年相比,石扉客认为,如果官方按此起诉,薄的刑期可能在20年甚至更高。

媒体人童大焕认为,“薄、王在唱红打黑四年里,对人民生命和财产安全的践踏、对法律和经济秩序、对人心的破坏,远甚于其个人的贪腐,但是在现有政治和法律制度下,前者很难得到清算。这正是时代悲哀之处。”

毛派学者司马南却认为,“认真看了这个决定(政治局开除薄党籍的公告),全文没有一个字否定重庆模式,也没有从思想路线、政治路线角度对薄熙来提出任何批评。决定没有因人废事,秉承了实事求是原则。”

本文由自动聚合程序取自网络,内容和观点不代表数字时代立场

墙外新闻实时更新 欢迎订阅数字时代