白益民:日本隐藏的经济实力远超我们的想象


进入专题
日本经济   
白益民  

  
  一、日本隐藏的经济实力远超出我们的想象
  
  如果中日打经济仗,基本上是中国的损失会更大,而且很被动,因为我们经济很多方面是依赖于日本。反过来,日本并不完全依赖于中国,它在全球市场包括传统的像美国市场、欧洲、加拿大还有澳大利亚市场以及新兴市场有很多的产业,实际上并不完全依赖于中国的市场。
  所谓钓鱼岛问题显性化是什么意思?中日两国打贸易战?还是得动真刀真枪,在军事等各个方面跟日本对着干?以我个人的观点,在经济上跟日本对立,首先是两败俱伤,都会有损失,而且我个人认为中国的损失要大于日本。
  我们国民甚至我们舆论的宣传,基本都说日本的经济依赖中国市场,日本国内不景气,整个经济不好,正是因为有了中国的市场,它才能够活着。但是这种观点并不准确。请大家提前看看我的书《三井帝国在行动》这部书可能让你大吃一惊。 2008 年时这本书出版以后成为了畅销书,有人称为日本版的《货币战争》,当然它不是《货币战争》,而谈的是产业战争。日本企业、产业在中国形成这样一个布局,藏在我们产业的很多核心地方,但是我们并没有感受到,我们只是知道有那么几个品牌。但其实,在日本,包括索尼、松下都是小玩闹的公司,真正那种日本的“央企”实际是不做具体产品的,是做装备制造、金融、商社。这些日本核心企业,相当于中国的央企,与我们的央企类似,比如联想、海尔、长虹看似挺有名,但实际上在中国也是小玩闹公司,真正大型的企业集团是不做这些产品的。
  我们说抵制日货,抵制那几家公司的产品其实意义不大,日本也不会伤筋动骨。我为什么写了那么一本书?实际跟我的经历有关系,我在日本企业工作了 12年。从1991年大学毕业,1993 年进入日本的一家公司,这家公司叫三井物产,它不是一般的公司。如果看日本历史的话,包括明治维新推翻当时的政府,背后是谁出的钱?三井出的钱。中国爆发辛亥革命,武昌起义时没有钱了,谁给的钱?孙中山从哪儿要来的钱?从三井要出来的钱。在三井财团里,我所在的三井物产实际是三井财团的一个综合商社,可能大家并不知道这个三井物产,但是可能都知道丰田、东芝,它们其实是属于三井财团的。它有这么样一个体系,财团有 20 几家核心企业,不是叫企业,而是企业集团,丰田只是其中一部分,此外还有外围的关联企业,也就是跟它关系比较密切的公司。还有,在二战后,它扶持起来的公司,像索尼等,这些事实,可能我们很多人都不知道。
  另外,三井财团跟住友财团现在合在一起,成为三井住友控股金融集团,住友里面有谁?是松下、 NEC 、三洋这样的企业,而现在三井跟住友的产业群其实是合在一起的。
  我在这样一个日本财团核心的企业里面工作了12 年,我知道他们是怎么玩的,怎么弄的,它的根基在哪儿,所以写了这么一本书。这次来也是再揭秘,待会儿会聊到,这些就不说太多了,只是说一个结论性的东西——我认为,如果中日打经济仗,基本上是中国的损失会更大,而且很被动,因为我们经济很多方面是依赖于日本。反过来,日本并不完全依赖于中国,它在全球市场包括传统的像美国市场、欧洲、加拿大还有澳大利亚市场以及新兴市场有很多的产业,实际上并不完全依赖于中国的市场。此外,包括越南、蒙古等国,也有大量的投资、大量的产业,所以所谓日本国内经济不景气,其实是因为它把产业外移了,就像我们的温州,要是现在到温州看,一点也不景气,都是老弱病残留在那儿,但实际上温州人在全国全世界赚钱海了去了。日本也是这样,我们老用 GDP 衡量中国,但实际上看日本还有美国不能用GDP 看,他们是资本输出国,他们国家的产业是在外面赚钱的,他们的经济实力并不完全都在国内。日本的 GDP只占GNP也就是国民生产总值的40%!
  另外,我们老说日本“失去的十年”股市暴跌、房价暴跌。但是我们忽视了一点,就是日本房价跌了一半,股市跌一半多,但是它的日元升值了一倍多。如果用美元计算,它的房价没跌,它的股市也没跌。只不过用日元来计算的时候,看着是跌了,但实际上没跌。我们看到的很多数据并不真实,我们老是说日元升值对它打击,但是实际上只是短期对它的产业可能有影响,但是正是日元的升值促使了它的产业升级,把那些不赚钱或者低附加值的外移,集中精力做高精尖的东西。日元升值为它在海外收购企业降低了大量成本,实际它的钱一下子更“值钱”了,收购大量的矿山和在海外投资,实际上对它带来的益处远远超过所谓的日元升值带来的损失。
  我们对日本的误读还一直在报道,并没有理解真正日本的实力,让中国老百姓有很多误解。这让我们看的问题并不是真实的,实际上,日本隐藏的经济实力远远超出我们的想象。
  
  二、日本控制关键零部件 中国只是组装厂
  
  我们自己独立自主的产业体系没有做起来,如果我们有可替代的自主正好研发的核心零部件,才有底气。我们跟人家打经济贸易战的时候,先数数手里的牌,你自主的产业有没有做起来,没做起来,就不要做这种伤自己的事。
  我刚才说了,日本的家电或者相关产业是它的小玩闹,实际真正的产业已经过渡到资源,以及高精尖的零部件。为什么日本需要那么多稀土?因为它能点土成金。而这些稀土在中国人手里就是土,因为中国没有技术把它变成材料。这些材料技术都是用几十年的积累研究出来的,各种实验做出来的,并不是说一下子拍拍脑袋就能出来的。这些材料能做到纳米级,搁在手机芯片里面。这些都需要专门的机床设备,这些东西美国也没有,只有两个国家有,德国和日本。他们控制着这些东西,从材料到机床。
  用品牌赚钱,对于他们来说,实际上早就过了,品牌是什么?只有搞组装的国家才强调品牌。日本六七十年代强调品牌,因为它当时是组装型产业的国家。再回过头来看,即使中国是有品牌的,我们看看这些品牌到底值多少钱?长虹,曾经高举“民族电视产业”的大旗,但是你知道长虹的第一条生产线是松下提供的生产线吗?从此以后,长虹就没有离开过日本,它们的领导人叫倪润峰,三天两头往日本跑,干吗?要去采购人家的零部件。所以说,实际上人家给你了生产线给你了零部件,你生产的长虹,只是个壳。 我们再看联想,联想到处炫耀它收购了IBM的PC部门,但是收购IBM 的主意是谁出的?日本人告诉他的。为什么?因为收购完了以后,联想才发现,原来 IBM 是由日本生产的电脑,由大和实验室设计,从IBM 的第一台笔记本电脑,就是大和实验室给它做的。大和实验室和联想是什么关系?联想 thinkpad 所有的产品其实都是大和实验室做的,只是贴了联想的牌。我们再看海尔,海尔做冰箱、洗衣机、空调做家电,但你到网上搜一下就会发现,空调还有冰箱,最重要的部件是压缩机,那么,是谁给海尔提供的呢?再搜一下大金,再搜搜包括美的在内的所有空调厂家,基本上全是日本提供。中国人做的是壳,做了一个品牌不过是一个壳。
  我们的汽车产业也基本上都是外资品牌,只有奇瑞等几个是屈指可数的内资品牌,但是再看看奇瑞的发动机是谁的?三菱的。前一段时间,奇瑞还跟三菱谈合资,也就是说做到现在,我们国内的产业做来做去就是个壳,就是个组装,就是个品牌,我们的关键零部件全在别人手里。也就是说我们打起贸易战,我们认为不买别人的东西是一种制裁,你有没有想到,人家不卖你东西也是一种制裁?关键零部件我不给你,就像我们不给日本稀土一样,我们不卖它稀土对它是制裁吧,但是人家拿着关键的零部件不给你,我们就组装不起来东西,也是制裁。但是,包括佳能、松下在内的很多日资企业都在中国开了工厂,他们不但是卖到中国市场,还有很多是返销到日本市场,销售到东南亚、欧美市场,你让它的工厂倒闭,你有没有想到,我们在中国组装的这些东西也卖不到美国去了,也卖不到欧洲去了,卖不了日本。我们这块的损失有没有计算过?我们这块的失业有没有计算过?我说中国的损失要比日本大,因为中国现在的劳动力优势已经没了,土地优势没了,现在制造业已经开始往外转移,有些工厂已经考虑转移到菲律宾、印度其它地区,完全有替代我们的国家和地区,最后损失的也是我们,我们其实损失也很大。
  最主要的问题在于,我们自己独立自主的产业体系没有做起来,如果我们有可替代的自主正好研发的核心零部件,才有底气。我们跟人家打经济贸易战的时候,先数数手里的牌,你自主的产业有没有做起来,没做起来,就不要做这种伤自己的事。 刚才谈到日本社会主义的事,我深有感触,因为我 1996 年去的东京,我在那儿工作了一段时间,因为我在三井物产工作了 12 年,虽然主要在北京,但中间有一段时间在东京总部。那一段时间,相当于我的上级又是我的老师,平常带着我,工作的时候教我,在日本没有像中国一样弄一大堆商学院,就是师傅带徒弟给带出来的,上级就相当于我的师傅。我在商社下班,下班以后他们都喝点酒,喝的有点晕乎,在地铁上跟我聊,那时候才 1996 年,中国还不像现在这样贫富分化那么多,但他已经认识到并对我说——“你们中国是资本主义,我们才是社会主义,因为你们有贫富分化。”
  这个事对我触动很大,因为我们自称是社会主义国家,但我后来仔细观察日本,日本的确没有贫富分化,大学生和社长之间的工资收入差距也就几倍,从普通的大学生到社长这样的一点一点上去,没有那么大的差距。它是分成九级工资,根据年龄一级一级,这跟国企是一样的。日本学者总结说日本从外看是资本主义,从内看是社会主义。也就是说从外面看日本似乎是谈市场经济,但是实际上它的内部是社会主义,有人总结为公社制资本主义,这是我看到的日本,或者日本型社会主义。 2008 年,福田康夫到北大讲演其中提到了一句话“我国称为比社会主义还社会主义的国家”。所以我们看到的日本跟我们舆论宣传的很多是大不一样的,它们的财团、商社、企业之间交叉持股,我定义为集体所有制,看不上是个人的,但也不是政府掏的腰包,是民间资本滚动大了相互持股,然后上市。
  丰田从家族企业做起来,但是二战后被美国人强行将企业解体并把家族赶出。但日本完成社会主义,是美国帮了忙,因为战后美国把日本家族的人全给赶走,又搞了一个反垄断法。但是日本企业在被美国军事、经济占领之后,想寻求独立自主的产业,搞独立自主的经济,从美国这块挣脱出来,所以又重新抱团,那么企业之间就形成了交叉持股,形成了集体所有制,它要绕开反垄断法,变成软垄断,最后把美国资本赶出日本市场,还打到美国。这是我们看到的日本,跟我们不一样,我们现在还在拼命吸收外资,但是日本在六七十年代,完成把外资驱逐出去,而且到 80 年代日元升值形成资本主义输出国、投资国,把自己的市场全夺回来了。这时候它自己的产业发展起来了,因为它的市场拿回来了。你在日本看不到外国货,韩国也是这么做的。这背后实际是东亚的文化,其实他们用的还是中国的文化。我们看到的日本是这样一个形态。
  我们看钓鱼岛事件时候,要理性回归一下,我们跟日本为什么会有这么大的一种矛盾?我认为在钓鱼岛问题上,美国是脱不开关系,但我们把目标瞄准的是日本。之所以我们瞄准的是日本,是因为我们觉得:第一他们侵略过我们;第二日本失去的几十年,而我们强大了,小日本弱得很却还敢在我们头上拉屎,所以我们很愤怒。但是你有没有想到我们为什么不敢跟美国叫板?是美国把钓鱼岛给日本管辖,大家去看看战后那段历史,本来这个事情我们应该大声向美国要钓鱼岛,为什么冲着日本?美国在这个事件背后还有什么企图?我看到有资料显示,这次保钓运动从香港搞起来,本来大陆没有动。前面 2003 年的保钓运动是从台湾搞起来的,大陆本来没有人做这个事情,谁在背后煽风点火?钓鱼岛争端一次一次上来,有日本挑衅,但是也有美国背后在挑拨的因素。因为中日之间掐起来以后,得利的是美国,因为美国的产业已经被掏空了,德国、日本以及现在的中国,对它都是贸易顺差,它现在要回流产业,虽然它有金融霸权,但是它的产业空了,它现在想回流制造业产业,那么谁是它的敌人?实际上,东亚经济体就是它的对手。
  再有,美国想重返亚洲,前一段时间把精力放在中东、伊拉克,现在想重返亚洲。亚洲的对是谁?就是日本和中国。你们两个掐起来以后,谁得利?肯定是美国。它为了它的经济目的,也为了它在亚洲的统治力,它希望两国掐起来。而且我们还看到一个奇怪的现象,我们看到石原慎太郎好像是天天捣乱叫板,但是网上去查查资料,他也是一个反美的,而且是极端反美。他原来跟索尼的社长写过一本书《日本可以说不》,(点击此处阅读下一页)

共 2 页: 1 2

   进入专题: 日本经济   

本文由自动聚合程序取自网络,内容和观点不代表数字时代立场

墙外新闻实时更新 欢迎订阅数字时代