中日台围绕钓鱼岛事件产生激烈争执。德国中国近代史专家，法学家韦唐仕博士认为，这是三方面由于内政需要而激发的事件，由于扩大冲突对谁也没有好处，所以肯定会适可而止。
最近中国大陆，日本和台湾围绕钓鱼岛所属权问题产生了激烈的争执。这一争执并且在三方的社会中引起不同程度的强烈反响。关于如何看待这个冲突。记者采访了德国中国近代史专家，法学家魏劳赫，中文名字韦唐仕博士。韦唐仕博士不仅著有多卷本的中华民国史，而且在二零一一年，纪念中华民国百周年的时候，特别从国际法的角度出版了一本有关中华民国合法性问题的专著。
对于钓鱼岛争执的历史法律问题，韦唐仕博士首先对记者说，从国际法来评定一个问题的内容是一个十分复杂的问题。这个问题其实涉及的是中华民国和日本的争论。
根据旧金山条约，在日本声明只拥有主要岛屿，其它则都交还出去之后，中华民国就及时明确地表示拥有钓鱼岛的主权，所以其后当日本说钓鱼岛属于日本的时候就自然引起中华民国的愤怒。现在日本政府从私人手里购买岛屿，但是这不能够改变国际法的规定，为此再次引起台湾中华民国的愤怒。然而这一次中国大陆政府利用了这个冲突，他们声称台湾是中国的领土、要保卫台湾并且保卫钓鱼岛。
关于这次冲突的原因，韦唐仕博士说，涉及冲突的所有三方面的政府时下都面临糟糕的经济形势，都有国内社会政治的需要。日本现在面临大选，政治人物试图借此利用民族情绪来增加自己的选票。在台湾，虽然是另外一种情况，但是政府可以以此转移社会对经济问题的关注，并且分裂反对党，尤其是对于民进党。因为他们对钓鱼岛无法找到一个明确的立场。而前总统李登辉甚至说，钓鱼岛是属于日本的。
当然对于中国大陆来更是一个特殊时候，他们不希望内部的政治问题成为中心议题，尤其是在权力更迭时期，左派毛分子薄熙来和他太太谷开来问题使得权力集团内部产生了危机。他们就更希望以此转移民众的注意力，把外部事件作为中心问题去宣传。
韦唐仕博士相信，所有三方不会为了一个六平方公里的小岛而牺牲巨大的经济利益，所以他认为冲突一定是局部的、政治性的，很快随着政治和经济形势的变化而平息。
以上是特约记者天溢由德国发来的报道
本文由自动聚合程序取自网络，内容和观点不代表数字时代立场
