關注副學位大聯盟 就嶺大附屬學院超收生事件立場書

設施及配套嚴重不足 課程隨時不被承認
嶺南大學的管理層明顯未有汲取2005年超收社工副學士課程的教訓,並沒有痛定思痛,反是變本加厲。嶺南大學附屬的社區學院(CCLU)及嶺南大學持續進修學院(LIFE)今年整個學院在清楚了解資源嚴重不足的情況下,仍超收大量學生以求謀取暴利。圖書館、WIFI上網、洗手間及課室座位等設施不足、學習時數削減接近兩成,更有課程的師生比例超出教育局的指引接近一倍,直接摧毁課程質素,令人驚訝及不能容忍。課程的課時及師生比例達不到當初審批時的要求,輕則課程需重新審批,重則取消課程註冊資格,學生修讀完成課程後,隨時不被承認,有如「倒錢落海」。校方更令人心寒的舉措,是推出25個未完成審批的高等文憑(Advanced Diploma),但不論在資歷架構名冊及經審批課程資料網(IPASS)中,亦未見相關課程的「蹤影」。

聯校素質檢討委員會監管失效
現時八大院校自資副學位課程的質素監管,只能依靠由八大「大學校長會」聯合成立的「聯校素質檢討委員會」(下稱委員會)把關。該委員會於本年6月27日新聞發布「公佈籌劃第二輪院校檢討」,指出「委員會作出總結,証實自資副學位課程單位已為課程制定適當和足夠的質素保證制度。」嶺大超收學生事件,突顯現時依靠委員會作為監管已「行之失效」。

政府十年未設監管 副學位步向崩潰
政府在此事件也難辭其咎,早於2002年當時教育統籌局委託大學教育資助委員會(下稱教資會)進行及發表的《香港高等教育報告》已提出成立延續教育局(Further Education Council),確保資助及自資的副學士課程相若,政府竟然「充耳不聞」,沒有成立相關的機構。往後自資副學位課程多次發生課程質素問題,教資會亦分別2008年及2010年發表《專上教育界別檢討第二階段檢討報告》及《展望香港高等教育體系報告》,建議政府設立相關的獨立法定監察機構,政府竟對副學位的問題「視而不見」,連成立相關機構的研究也沒有進行便可引證。

自資副學位的課程質素問題已走到危急存亡之秋,若政府再不設立相關的獨立法定監察機構,整個自資副學位制度將步向崩潰。

政府成立監察機構 委員會公開報告 嶺大速聘人手 學生繼續爭取
關注副學位大聯盟現提出以下訴求:
1. 政府立即研究成立獨立法定監察機構,於半年內完成研究報告,並從速成立獨立法定監察機構,保障自資副學位課程質素
2. 「聯校素質檢討委員會」公開課程檢討報告
3. 政府立即敦促校方盡快聘請老師及行職員,嚴守教育局的指引,導修課師生比例不得高於1比25

大聯盟將聯同關注嶺大社區學院及持續進修學院行動組(關嶺行動)與嶺大學生會繼續跟進事件,並到立法會、相關部門及組織作出進一步行動

關注副學位大聯盟
2012年10月9日

本文由自动聚合程序取自网络,内容和观点不代表数字时代立场

墙外新闻实时更新 欢迎订阅数字时代