人们在问，其它的领导人和薄熙来有什么区别？
英国《金融时报》周五（5日）发表文章说，薄熙来的案件打破了北京的好皇帝的神话。
该报驻北京记者安德里尼说，中国共产党希望通过即将开始对薄熙来的审判，让全世界相信，这是当局有自律和有能力挖出少数不良分子。
但薄熙来的倒台后，伴随着对他的权、钱、性、谋杀等骇人听闻的细节指控，却恰恰起到相反的效果。
随着这一腐败大案的不断曝光，到薄熙来的妻子谷开来谋杀英国商人海伍德，这些肮脏的勾当向中国人民和全世界显示，腐败已经到达中共最高层。
在过去30年里，中共小心地营造一种印象，即：在基层部门有可能有腐败和错误，但这个体制是由一个廉洁奉公、为人民服务的精英团体领导的。
中国崛起令人赞叹的崛起，让几亿人脱贫，加上高官时刻保守秘密，让很多人相信这样一个幻觉：在北京有个公正的好皇帝在发号施令。
所以，当乌坎村或其它地方的老百姓反抗当地腐败官员时，他们仍坚持效忠国家的领导人，相信中央知道地方腐败后，公正将从天而降。
一名曾有30年经验的西方高级外交官透露说，薄熙来的案件让他认识到，中共这些高官和低层的官员同样腐败。
分析说，当历史学家回顾薄熙来丑闻之际，他们肯定将此作为中共的幕后权斗曝光、好皇帝的神话被打破的时候。
很多人在问，为什么薄熙来长期这么腐败，却能够逍遥法外？其它国家领导人和薄熙来有多少不同呢？
本文由自动聚合程序取自网络，内容和观点不代表数字时代立场
