作者：英伦在线
十八大与薄熙来事件一样，再次证明了优质的西方媒体的胜利。BBC、FT、《经济学人》、《纽约时报》和路透社等，一路报道下来，步步为营，几乎都预测出了常委名单，尤其是《纽约时报》和《经济学人》的版本是全对。而中央电视台特邀评论员杨禹先生，以“现场直播”的形式，对这红色大屏幕讲解了近四个小时，始终没说出来出了习李之外，第三人是谁，这就是功力。
因此值得祝贺的是，中国政治终于在西方市场率先实现了透明化，这符合多年来出口货质量高于国内消费品的客观规律。即使如此，西方市场还是怨言太多，觉得made in China还有水货。面对这最终的结果，身处海外的笔者，已经深感庆幸，有一种免遭新闻地沟油之灾的恩宠。对于某类海外读者来说，在这场洗牌中，右派，所谓的“改革派”出局，并非是令人震惊消息，可能是接受的信息与国内有所不同。
就在两个多月前，接受《星岛日报》采访，笔者提到在这次十八大中，相对年轻和提倡改革的比较难有上升空间，后来发来的稿件中，并没有提到这个观点。今天新一任政治局常委出炉，这两个因素都体现了。
在内政上，中国已经进入了改革具体而微的部分，所谓教育、医疗和保险的改革，早在十多年前已经铺开，现在进入是技术含量日高的攻坚阶段。在这样的形势下，重弹价值观主导的高调，并非是一个讨喜的表现，因为反反复复停留在前戏之争，要不要改革，搞“顶层设计”，不仅仅是理论准备不足，而是政治经验和居心问题了。
对外而言，中国面临的压力，在未来将是超过小布什时代，这点却常常为人所忽略。美国重返亚洲战略，直接把国际问题送到中国的势力范围之内。笔者曾经在BBC主办的一次讨论会中，提出“为什么非要把中国和美国放到一起？”由于现场讨论关系，观点没有展开。本意是中国仅仅还是一个地区大国，能够在美国的势力所不能覆盖的非洲稍微有些突破，过早地与美国站在同一个舞台上，是没有必要，而且极其危险的。中美共主，完全是旁人围观起哄，非要把两个街坊男女，要搞成一对夫妻，还集体参观洞房。所以，对于这种软绵绵的外交小资之爱，要抬出一位金日成大学毕业的领导人，压压煞气，显示一下随时受不了的战斗精神。这大概体现了中共“宁左勿右”的祖训。
在新一轮的见面会上，习近平的讲话，受到大陆媒体追捧，因为提到“人民”次数增多，文风相对接地气。这也许与习近平个人的风格有关，也是他一直强调文风的体现。这一届政治局常委，都有知青经历，有金日成大学，有高丽的南方人，没有子女担忧的中纪委书记，答应公开收入的太子党老大哥，戏不会比过去少。最难的是，要把“没有改革派”的改革戏，给演下去。不过，这也是中共拿手戏，毕竟“打左灯右行”的辩证手法，搞了三十年，现在趁着还有油，可以继续开一程，到下一站再说。
http://talktone.org.uk/?q=node/232
本文由自动聚合程序取自网络，内容和观点不代表数字时代立场
