《纽约时报》对温家宝家族财富的披露,不仅使温家宝一再标榜的清白和诚实遭到怀疑,还令中共的意识形态面临挑战。

(德国之声中文网)2006年2月,新华网刊发了一组图片报道《温家宝总理一件羽绒服穿10年, 感动数十万网民》,用了16张照片再现温家宝从1995年到2006年若干次视察工作或访贫问苦的场景。所有的照片中,温家宝都穿着同一件绿色的羽绒服。

这并不是经久耐穿的羽绒服广告。大多数读者也没有误读新华社的用意,从中看出了温家宝总理艰苦朴素的生活–在中共的宣传话语中,这不是说腰缠万贯但是信奉环保主义,而是意味着生活清贫但意志坚强,身为高官但与民共苦。

正如新华网同时转发的一篇评论所说,”这件绿色的羽绒服样式陈旧,现在已经皱巴巴的,温总理穿着它朴素得就像一个普通的老人,看到那前后两张照片,笔者的心被深深地震撼了,他让笔者想起了周总理那补了无数补丁的睡衣”,温家宝沿袭了周恩来塑造的慈祥爱民的总理形象,而这其中的要素之一就是朴素清贫。

收入小学课本的《周总理的睡衣》,就是一篇典型的宣传文章,讲的是七十多岁的”邓妈妈(周恩来的夫人邓颖超)给敬爱的周总理补睡衣”,睡衣上已经有了好几个补丁,年轻的护士看了感动得眼睛湿润。

一篇被各类官方媒体广为转发的文章说,”提起周恩来这个光辉的名字,亿万人民都会从心底油然而生敬意。他的历史功绩丰碑永树,人格风范更是中外称颂。周恩来是彻底的’无产者’,没有留下儿女,也没有留下遗骨,却在无数后人心中留下了应永远效法的崇高榜样。”没有存款,甚至没有儿女,成为人格高尚在证明。这样的颂扬和怀念,在网络和其他民间舆论中随处可见。

两代总理,一样表情

在人民网、新华社可以查到的多篇文章,将温家宝与周恩来相提并论,例如《两代总理,一样表情》、《当代周总理温家宝》等等。人民网的视频栏目《人民电视》还做了一期节目《周总理后人如何评价温家宝》,主持人说,”温总理身上有周总理的影子。对于老百姓这样的评价,周总理的侄女是怎么看的呢? “周恩来的侄女表示”我非常敬重温总理的”,”觉得他还是挺贴近民心的,很受老百姓欢迎的”。她还说,”我希望他越做越好,但是不要太劳累。”民众心疼总理太劳累,也是周恩来的一部分形象刻画。

温家宝也多次表示要向周恩来学习。2008年9月10日教师节,他邀请8位来自基层的教师代表参观周恩来在中南海的居室及办公室西花厅。2011年5月3日,”五四”青年节前夕,温家宝再次邀请首都青年代表参观西花厅,并亲自充任讲解员,强调了周恩来生前办公环境的”简单朴素”。

“人民的好总理”,这一曾经专用于周恩来的称谓,也一再被使用到对温家宝的称呼中。

温家宝家人是否拥有股份?

继上个月披露温家宝家族财富超过27亿美元之后,《纽约时报》11月24日再次刊发长篇报道,揭示温家宝家人暴户与平安保险公司的关系。报道说,当中国政府考虑分拆中国平安保险公司股份时,公司负责人马明哲1999年曾致信当时担任副总理的温家宝,并与温家宝的妻子张培莉见面。游说成功,平安公司崛起。与此同时,温家宝家人持有大量该公司股票,市值大幅攀升,2007年达到22亿美元。

对于《纽约时报》的前一篇报道,温家宝家人委托律师发表声明,表示《纽约时报》中提及的所谓温家宝家人的”秘密资产”并不存在,”他们不拥有任何公司的股份”。不过温家宝家人的好友、泰鸿集团创办人段伟红接受媒体采访时证实,温家宝人家曾拥有股份,但她说那实际上是她本人借用温家宝家人的身份证及签名,目前这些巨额股份已经归还到她名下。

对于《纽约时报》的最新报道,温家宝及其家人没有表态,而平安公司不点名地发表声明说,”个别媒体的报道……内容严重失实,同时文章采取歪曲事实、断章取义的方式以及错误的逻辑,严重误导投资人和社会公众,给中国平安造成严重伤害”。

两份声明均称可能将采取法律行动,但是目前没有迹象表明已经付诸实施。上周温家宝在泰国曼谷和当地华人会面时,引用屈原的诗句来表明自己的清白。但是这一表白也让更多的人质疑他的诚实。

中共意识形态受到挑战

正如温家宝曾经讲述年幼时家境清贫,中共改造中国的历史使得现有高官不可能有丰厚遗产可以继承,同时也没有公开信息显示他们本人或家人正当的经商历史。更重要的是,无论是政治局委员陈良宇、薄熙来还是为数不少的基层官员,突然出现在公众视野中的巨额财富无一不是来自贪污腐败。加之中共长期对高层官员及其家人采取严密封锁的保护政策,很少有人相信他们的巨额财富来历清白。

更重要的是,中共政权的合法性并非来自民主选举,而是包括领导人”艰苦朴素,与底层民众同甘共苦”在内的一套宣传话语,成为中共意识形态的重要组成部分。”人民的好总理”是其中最成功的形象塑造。假如中共高官以亿万富翁的身份登场,那么民众对于公正、透明的民主机制的要求势必更加迫切。

作者:张平

责编:叶宣


本文由自动聚合程序取自网络,内容和观点不代表数字时代立场

墙外新闻实时更新 欢迎订阅数字时代