香港《苹果日报》的社论称:“习近平在五年前被中共内定为总书记、国家主席接班人,是中共权力传位制度的受益者。不过,他曾在中央党校公开表达‘权为民所赋’的观点,又令外界对他推动民主选举有所期待。十八大政治报告按惯例由胡锦涛宣读,但起草小组组长却是习近平,报告实际上是习近平今后五年的施政纲领。令人再度失望的是,报告虽用2,400字篇幅大谈政改,列出推进政改的七条措施,但将政改的原则定调为要实现‘党的领导、人民当家作主、依法治国’有机统一,继续在人大、政协、统战、基层民主等老生常谈的问题上游花园,完全不提高级官员经由民主选举产生的问题,不提官员财产申报及公开问题。”

台湾《联合晚报》的社论称:“习近平接替胡出任总书记成为中共第五代领导核心,已无疑义。”“然则,习近平的强势将着力于中国的何种发展?甚至,以政治气候变迁而言,太子党出身的习近平,是否可能改革玩真的,‘以专制终结专制’?”“台湾人的记忆里有蒋经国的身影,而且至今受到敬重。习近平与蒋经国有神似的经历,蒋曾如同政治人质般地在苏联的乌拉尔山区流放,习则在文革时因父亲已被打倒,而到陕北的穷乡插队落户。这些历程都在他们人格成形的少年时期,他们对底层群众的生活情境有深刻的同情心和同理心,可能在面对民主浪潮时发酵。历史经验难以完全复制,蒋经国终结威权统治,习近平的权力处境则更加复杂和险恶得多。但参照蒋经国一念之转奠立台湾民主基础,在华人社会开出灿然之花的例子,习近平是否可能以‘政治改革是中国不能不走的路’为念,创下扭转乾坤的功业?”

香港《苹果日报》署名张华的评论称:“二十多年来,无数有识之士希望中国政制与现代文明接轨,并一度对胡锦涛、温家宝抱有幻想。但无数失望后,很多人对中共已然绝望,热心亦已冷却。各界近期重燃‘政改’希望,源于今年七月习近平拜会已故中共总书记胡耀邦长子胡德平时表示,‘必须高举包括了政改的改革大旗’。”“不过,笔者并不乐观。”“除非一个政治领袖有足够权威和权力,否则很难推行真正政改!奥巴马连任了,继续获民众的政治授权,但推行改革时仍会遭巨大阻力;邓小平能推动改革开放,一方面他威望高,另方面当时经济几近崩溃,党内外改革呼声极高。反观今天,习近平既没权威、也没人民授权,党内更没政改共识,甚至改革阻力主要来自干部,如此弱势、权力有限的中共总书记,即使有心但也无力发起政治体制改革的大会战!”

香港《太阳报》“华夏透视”的评论称:“今次代际交接,中央委员会大换血,预计十七大一半以上的中央委员将被替换,有知青经历的官员全面进入决策层,势必改变中国的政治生态”“知青一代掌握的政权资源与财富远远超过了前四代,但他们面临的问题与挑战也大大超过了前四代。”“尤其是这十年官商勾结严重,权贵集团恃权抢劫,跑马圈地,野蛮拆迁,地产行业快速崛起的同时,造就了一大批寡头式亿万富翁,以及寄居于其上的各类官僚,使中共的执政基础不断受到侵蚀。”“在这样的环境下,知青一代如何扭转乾坤,拨乱反正,正本清源,将是巨大的挑战。”

香港《信报》的社论称:“十八大俨然已为中国未来十年指示路向,但看来党内在变革的红利与风险、维稳与维权的孰重倾斜,乃至政改推进的速度幅度等等问题上,角力依然明显,保守思潮的阻力不容小觑。新任领导人习近平面对国内外政治经济、主权争端等复杂而深重的矛盾,必须凭借其沉稳坚毅,智慧勇气,顺应民情,把握机遇,带领国人越过改革的‘深水区’,达成小康之梦。” 

本文由自动聚合程序取自网络,内容和观点不代表数字时代立场

墙外新闻实时更新 欢迎订阅数字时代